Geschichte der Impfschutzbewegung

Es ist wahrscheinlich eine Überraschung für viele Menschen, dass es immer eine Anti-Impfstoff-Bewegung gegeben hat. Es ist nichts Neues, das von Jenny McCarthy und Bob Sears kreiert wurde.

Bewegung gegen Impfstoffe aus dem 18. Jahrhundert

Tatsächlich geht die Bewegung gegen Impfstoffe im Wesentlichen dem ersten Impfstoff voraus.
Edward Jenners erste Versuche mit einem Pockenimpfstoff begannen 1796.
Schon vorher wurde in vielen Teilen der Welt, einschließlich in Afrika, China, Indien und im Osmanischen Reich, Variolation als Technik zur Verhinderung von Pocken über Jahrhunderte praktiziert. Tatsächlich brachte Onesimus, sein afrikanischer Sklave, Cotton Mather 1706 die Technik bei.
Lady Mary Wortley Montagu führte die Impfung nach England ein, nachdem sie von der Praxis in der Türkei erfahren hatte. Als sie andere ermutigte, ihre Kinder zu impfen und vor Pocken zu schützen, einschließlich der königlichen Familie, gab es viele Diskussionen. Es wird gesagt, dass "Pro-Inoculators dazu neigten, in den kühlen und sachlichen Tönen zu schreiben, die von der Royal Society gefördert wurden, mit häufigen Appellen an die Vernunft, dem modernen Fortschritt der Wissenschaft und der Höflichkeit, die unter Gentlemen besteht. Anti-Inoculators schrieben absichtlich wie Demagogen und benutzten hitzige Töne und gruselige Gruselgeschichten fördern die Paranoia. "
Waren das die ersten Impfstoffdebatten??

Bewegung gegen Impfstoffe des 19. Jahrhunderts

Schließlich ersetzte Edward Jenners Pockenimpfstoff die Variolation.
Obwohl dies viel sicherer war als die vorherige Praxis und Pocken immer noch ein großer Mörder waren, gab es immer noch diejenigen, die Einwände erhoben.
Möglicherweise ist ein Großteil der Resistenzen darauf zurückzuführen, dass die Impfung gegen Pocken im 19. Jahrhundert in Großbritannien obligatorisch war - Sie mussten Ihre Kinder impfen, sonst würden Sie eine Geldstrafe erhalten, und die Geldstrafen waren kumulativ.
Die Anti-Impfliga wurde kurz nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1853 gegründet. Eine andere Gruppe, die Anti-Obligatorische Impfliga, wurde nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1867 gegründet, die die Altersanforderungen für die Erlangung des Pockenimpfstoffes erhöhte von 3 Monaten bis 14 Jahren.
Auch in den USA gab es Impfverbände.
Dass sie sie tatsächlich "Anti-Impfstoff" nannten, ist einer der wenigen großen Unterschiede zwischen diesen Gruppen und der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung.
Impfgruppen im 19. Jahrhundert:

sagte, dass Impfstoffe Sie krank machen würden
Der medizinische Despotismus wird beschuldigt, „eine harte, materialistische, ungläubige Sache“ für die Schaffung der Impfakte
warnte vor giftigen Chemikalien in Impfstoffen, nämlich Carbolsäure im Pockenimpfstoff
sagte, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktionierte
drängte alternative medizinische Praktiken, einschließlich Kräuterkundler, Homöopathen und Hydropathen usw.
benutzte ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen abzuschrecken

Sie ließen sogar einige Prominente der Impfschutzbewegung beitreten, darunter George Barnard Shaw, der ebenfalls an Homöopathie und Eugenik glaubte.

Impfschutzbewegung des 20. Jahrhunderts

Anti-Impfgruppen änderten sich im 19. und frühen 20. Jahrhundert kaum.
Das ist vielleicht nicht allzu überraschend, denn nach Jenners Pockenimpfung würde es fast 100 Jahre dauern, bis ein anderer Impfstoff entwickelt wurde - Louis Pasteurs Impfstoff gegen Tollwut im Jahr 1885.
Und es dauerte mehr als 50 Jahre, bis die American Academy of Pediatrics die Verwendung eines Pertussis-Impfstoffs offiziell genehmigte (1943)..
In den nächsten Jahrzehnten wurden die anderen heute bekannten lebenswichtigen Impfstoffe entwickelt, darunter der DPT - Impfstoff, Polio - Impfstoffe und MMR usw.
Natürlich lebte die Anti-Impfstoff-Bewegung in dieser Zeit mit der gleichen Taktik.
1973 berichteten John Wilson und M. Kulenkampff über 50 Kinder, die über 11 Jahre im Krankenhaus für kranke Kinder in London gesehen wurden. Er berichtete über eine Häufung von neurologischen Komplikationen in den ersten 24 Stunden, in denen die Kinder ihren DPT-Schuss erhielten, obwohl sein Team die Kinder Monate oder Jahre später nicht wirklich gesehen hatte. Im Jahr 1974 berichteten sie die Ergebnisse von 36 dieser Kinder in der Archiv für Krankheiten im Kindesalter.
Wie in einem späteren Bericht von Wakefield führte die Berichterstattung in den Medien über diese kleine Studie zu Angst vor Impfstoffen und niedrigeren Impfraten. John Wilson trat sogar in "This Week" auf, einer Prime-Time-TV-Show in Großbritannien. Die Folgen waren nicht unerwartet. Neben einem großen Ausbruch in England mit mindestens 100.000 Fällen und 36 Todesfällen kam es nach dieser Studie in Japan, Schweden und Wales zu Keuchhustenausbrüchen und Todesfällen. Die Zahl der Todesfälle durch Pertussis in Großbritannien wurde jedoch wahrscheinlich unterschätzt, und einige Experten gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle im Kindesalter eher bei 600 lag.
Während viele Leute glauben, dass Lea Thompsons "DPT: Vaccine Roulette" 1982 zur Schaffung der modernen Bewegung gegen Impfstoffe beigetragen hat, sollte klar sein, dass andere eine Hand hatten.
Dies war auch die Zeit, in der Dr. Robert Mendelsohn, ein selbsternannter „medizinischer Ketzer“ und einer der ersten Anti-Impfstoff-Kinderärzte, berühmt wurde, als er „Die medizinische Zeitbombe der Immunisierung gegen Krankheiten“ schrieb und die Runde machte Shows des Tages. Mendelsohn war auch gegen die Zugabe von Fluorid zu Wasser und "Koronarbypass-Operationen, die Zulassung von Ernährungswissenschaftlern und Screening-Untersuchungen zur Erkennung von Brustkrebs".
Lea Thompsons Show veranlasste Barbara Loe Fisher und einige andere Eltern, die Gruppe Dissatisfied Parents Together (DPT) zu gründen. Und von dort haben wir ihr Buch bekommen, Ein Schuss in die Dunkelheit, das hatte einen so großen Einfluss auf Dr. Bob Sears und die spätere Gründung des Nationalen Impfinformationszentrums.
Und seit Auszügen von "DPT: Vaccine Roulette" lief sogar national auf der Heute Show, es hat wahrscheinlich viel mehr Menschen beeinflusst.
Es folgten Anschuldigungen, dass der DPT-Impfstoff SIDS verursacht habe. Und dass der Hepatitis-B-Impfstoff SIDS verursacht. Barbara Loe Fisher war in der Mitte vieler dieser Anschuldigungen und sagte sogar vor dem Kongress aus.
Und während sie sicherlich nicht die erste Anti-Impfstoff-Berühmtheit war, war dies die Zeit (1990), als Lisa Bonet von Die Cosby Show der Ruhm ging weiter Die Donahue Show und sagte, dass Impfstoffe "fremde Mikroorganismen in das Blut unserer Kinder einbringen könnten und die langfristigen Auswirkungen, die trivial sein könnten oder sie könnten ziemlich gefährlich sein - und sie könnten nur Allergien oder Asthma oder Schlafstörungen sein oder sie könnten Krebs, Leukämie, multiple sein Sklerose, plötzliches Kindstod-Syndrom Es ist sehr beängstigend und sehr ernst, und ich denke, weil ich mich falsch gefühlt habe ... deshalb habe ich es nicht getan. Sie wissen, dass wir zweimal überlegen müssen. Sie wissen, warum unsere Kinder diese bekommen Krankheiten? "
Einige Jahre später, 1994, wurde die erste gehörlose Miss America gekrönt, und ihre Mutter machte den DPT-Impfstoff für die Taubheit ihres Kindes verantwortlich. Wie viele andere Impfverletzungsgeschichten war auch Heather Whitestones Geschichte nicht so, wie es schien. Ihr Kinderarzt meldete sich schnell und stellte den Rekord auf - sie war wegen eines lebensbedrohlichen Falls von Hib-Meningitis und der anschließenden Behandlung mit einem ototoxischen Antibiotikum taub. Es dauerte jedoch mehrere Tage, bis die Medien die korrigierte Geschichte veröffentlicht hatten.
1973 geboren, sollte es weitere 15 Jahre dauern, bis der erste Hib-Impfstoff zugelassen und routinemäßig an Kinder verabreicht wurde. Der DPT-Impfstoff, von dem nie gezeigt wurde, dass er Hörprobleme verursacht, hatte nichts mit der Taubheit von Heather Whitestone zu tun. Es hat die Anti-Impfstoff-Gruppen jedoch nicht davon abgehalten, ihre erste Geschichte und die Berichterstattung in den Medien zu nutzen, um Eltern vor Impfstoffen zu fürchten.
Dies ist ungefähr die gleiche Zeit, zu der Katie Couric ein Segment in der NBC-Nachrichtensendung spielte Jetzt mit Tom Brokaw und Katie Couric über DPT "hot lots".
Aber in der modernen Bewegung gegen Impfstoffe hat sich die Situation natürlich erst richtig entwickelt, als Andrew Wakefield 1998 auf einer Pressekonferenz sagte: „Ich habe das Gefühl, dass das Risiko für die Entstehung dieses speziellen Syndroms mit der Krankheit zusammenhängt kombinierter Impfstoff, der MMR, statt der Einzelimpfstoffe. “
ABC's 20/20 In ihrer Folge „Who's Calling the Shots?“ aus dem Jahr 1999 ging es sogar um die Fehlinformationen zum Impfschutz.
Die Medien interessierten sich weniger dafür, dass:

Eine Reihe von Gerichtsverfahren in England gegen die Hersteller von DPT-Impfstoffen, in denen behauptet wurde, sie hätten bei Kindern Anfälle und Hirnschäden verursacht, ergab, dass die DPT-Impfstoffe keine Impfstoffverletzungen verursachten
Ein IOM-Bericht von 1991 kam zu dem Schluss, dass die Evidenz keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen DPT und SIDS erkennen lässt und dass es nicht genügend Evidenz gibt, um einen ursächlichen Zusammenhang zwischen DPT und chronischen neurologischen Schäden und vielen anderen Störungen anzunehmen
Viele Fälle von angeblicher Impfstoff-Enzephalopathie als Folge des DPT-Impfstoffs wurden tatsächlich durch das Dravet-Syndrom verursacht

Es sollte sogar als "Medienmissbrauch" angesehen werden, dass sie nicht alle Fehlinformationen im Stück Vaccine Roulette korrigiert haben.

Bewegung gegen Impfstoffe des 21. Jahrhunderts

Die Anti-Impfstoff-Gruppen im 21. Jahrhundert unterscheiden sich nicht wesentlich von denen im 19. Jahrhundert. Sie noch:

Sagen Sie, dass Impfstoffe Sie krank machen
Schuld Big Pharma
warnen vor giftigen Chemikalien und Toxinen in Impfstoffen, obwohl sie sich weiterhin von Thimerosal zu Formaldehyd und Aluminium usw. bewegen, um welche Chemikalien sie sich Sorgen machen.
Sagen wir, Jenners Pockenimpfstoff hat nicht funktioniert und keiner der anderen
forcieren alternative medizinische Praktiken, einschließlich Kräuterkundler, Homöopathen, Chiropraktiker, Heilpraktiker und andere ganzheitliche Anbieter
Verwenden Sie ihre eigene Literatur, um Menschen von Impfstoffen abzuschrecken

Ein Unterschied besteht darin, dass nicht mehr wie 1721 in Boston ein paar Leute mit ihren Impfstoff-Ideen Broschüren schreiben, sondern dass jeder mehr Leute erreichen kann, indem er eine eigene Website oder ein eigenes Blog erstellt, in Nachrichtenforen schreibt oder ein Buch schreibt oder ins Fernsehen usw.
Ein weiterer Grund ist, dass die Zahl der Medien, die Eltern in den letzten 10 oder 15 Jahren über Impfstoffe beunruhigten, noch über das späte 20. Jahrhundert hinaus angestiegen ist.

Jenny McCarthy weiter Larry King Live
Holly Pete weiter Larry King Live
Jenny McCarthy weiter Oprah in 2007
Jenny McCarthy im Time Magazine im Jahr 2009
Matt Lauer interviewt Andrew Wakefield weiter Datumsgrenze in 2009
Katie Couric und HPV im Jahr 2013
Barbara Loe Fisher über "Zwangsimpfungen" auf Lou Dobbs im Jahr 2009
Matt Lauer und seine Stunde lang Datumsgrenze Folge A Dose of Controversy mit Andrew Wakefield selbst
Robert DeNiro über die Heute Show im Jahr 2016

Dies ist auch die Zeit, in der wir den Aufstieg des bekannten Impfschutzsprechers und der Kinderärzte erlebt haben.
Und wir hätten sie kommen sehen sollen. Wir waren weniger als eine Woche im Jahr 2000, als Cindy Crawford auftauchte Guten Morgen Amerika mit ihrem prominenten Kinderarzt Dr. Jay Gordon.
Aber was ist heute wirklich anders? Obwohl die große Mehrheit der Menschen immer noch ihre Kinder impft, ist die Zahl der absichtlich nicht geimpften Kinder mit Sicherheit auf dem Vormarsch. Und es sind diese Gruppen ungeimpfter Kinder und Erwachsener, die zu einem Anstieg von durch Impfungen vermeidbaren Krankheiten führen, die immer schwerer zu kontrollieren sind.
Eine Sache, die jetzt anders sein könnte, ist die Tatsache, dass mehr Menschen das Natürliche verstanden haben, die neue Medizin-Bewegung. Von Bernsteinketten und ätherischen Ölen über Sportmagnete bis hin zu homöopathischen "Medikamenten" in Apothekenregalen gehen diese Dinge Hand in Hand mit der modernen Bewegung gegen Impfstoffe.
Neben pandernden Kinderärzten, die nicht standardmäßige, von den Eltern ausgewählte Impfpläne mit verzögertem Schutz durchführen, gibt es jetzt immer mehr Chiropraktiker, Heilpraktiker, ganzheitliche Kinderärzte und integrative Kinderärzte, die den Eltern möglicherweise raten, Impfungen ganz zu überspringen. Und da Dr. Oz im Fernsehen jeden Tag viele dieser Arten von ganzheitlichen Mitteln im Fernsehen verbreitet, scheint es wahrscheinlich in Ordnung zu sein, dies zu tun.
Große Naturheilmittel-Websites, die auch alles von Bio-Lebensmitteln bis hin zu medizinischen Verschwörungstheorien anbieten, bieten auch eine Menge Futter für Anti-Impfstoff-Leute. Viele andere befürchten Chemikalien, weshalb es nicht verwunderlich ist, dass es einfach wäre, Eltern vor Impfstoffen zu fürchten.
Dennoch ist es wichtig zu bedenken, dass diese Dinge nicht zum Mainstream geworden sind, sondern dass die Anti-Impfstoff-Bewegung ein großes Geschäft geworden ist. Vom Verkauf von Vitaminen, Nahrungsergänzungsmitteln, E-Books, E-Kursen und ganzheitlichen Behandlungen bis hin zur Durchsetzung neuer Gesetze, die sicherstellen, dass Kinder absichtlich ungeimpft und ungeschützt bleiben, sind sie die lautstarke Minderheit.
Das macht sie natürlich nicht richtig.
Üben Sie, mit jemandem zu sprechen, der über Impfstoffe skeptisch ist, indem Sie unseren virtuellen Konversationscoach verwenden