Herauskommen über Ihren Brustkrebs

Es gibt Frauen und Männer, die sich nicht wohl fühlen, wenn sie Brustkrebs haben oder hatten. Ihre Gründe sind vielfältig. Einige Frauen, die ich als Navigatorin getroffen habe, teilten ihre Befürchtungen, von Freunden und der Familie anders behandelt zu werden. Andere, die eine prominente Karriere hatten, sagten, sie befürchteten, ihre Karriere könnte gefährdet sein, wenn sie an die Börse gingen. Für manche Frauen ist es kulturell. In den Ländern, aus denen sie stammen, sprechen Frauen nicht über Brustkrebs. Es kann als Bestrafung für früheres Verhalten angesehen werden, während einige es immer noch als ansteckende Krankheit betrachten.
Einige Männer schämten sich darüber, dass bei ihnen eine Frauenkrankheit diagnostiziert wurde. Infolgedessen fühlen sie sich nicht wohl, wenn sie mit anderen Männern sprechen, um das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass auch Männer an Brustkrebs erkranken.
Angesichts der Tatsache, dass Brustkrebs die häufigste Krebserkrankung bei Frauen ist, mit etwa 1 Million Neuerkrankungen pro Jahr und mehr als 400.000 Todesfällen pro Jahr, ist es kaum zu glauben, dass diese Krankheit für viele Frauen immer noch ein Stigma darstellt. vor Aktivitäten zur Aufklärung über Brustkrebs in den Vereinigten Staaten, als Brustkrebs eine Schrankkrankheit war; Als Brustkrebs bedeutete, dass Frauen in der Stille litten und Männer mit der Krankheit im Schatten blieben.
Wir sind denjenigen zu Dank verpflichtet, die sich dafür entschieden haben, über ihren Brustkrebs in die Öffentlichkeit zu gehen und sich für alle von der Krankheit betroffenen Frauen und Männer einzusetzen. Es gab und gibt auch heute noch so viele Probleme, einschließlich verfügbarer Therapien, des gravierenden Mangels an Finanzmitteln für die Erforschung von metastasierendem Brustkrebs und des gravierenden Mangels an gemeinschaftlichen Brustunterstützungsdiensten für diejenigen, bei denen Brustkrebs diagnostiziert wurde und insbesondere diejenigen, die mit metastasierender Krankheit leben.
Indem sie an die Öffentlichkeit gingen, setzten diese Vokalanwälte die medizinische Gemeinschaft unter Druck:

• Finden Sie andere wirksamere Screening-Methoden, um Brustkrebs im frühestmöglichen Stadium zu erkennen.
• Entwickeln Sie weniger schwächende Operationen wie eine Lumpektomie bei Brustkrebs im Frühstadium als eine Mastektomie.

Ihre Öffentlichkeitsarbeit hat die Regierung dazu veranlasst, Gesetze zu verabschieden, die Frauen, die sich Mammogramme nicht leisten konnten, über ein Regierungsprogramm freien Zugang zu ihnen gewähren. Anwälte waren erfolgreich darin, die Regierung dazu zu bringen, Gesetze zu verabschieden, die Frauen zur Deckung rekonstruktiver Operationen berechtigten.
Rose Rehert Kushner ist eine solche Fürsprecherin. 1975 schrieb sie als Schriftstellerin und Brustkrebsüberlebende Breast Cancer: A Personal History und einen Investigative Report. Es war ein persönlicher Bericht darüber, was sie mit ihrem Brustkrebs durchgemacht hat, und eine eingehende Analyse der besten Praktiken zur Behandlung von Brustkrebs zu dieser Zeit. Auszüge ihres Buches wurden in Zeitungen und Frauenzeitschriften veröffentlicht. Das Buch war Anfang der 90er Jahre noch im Umlauf.
Frau Kushner plädierte dafür, dass Frauen sich aktiv an ihrer Behandlung beteiligen. Sie ermutigte Frauen, nicht passiv zu sein, wenn es darum ging, Entscheidungen über ihre Pflege zu treffen und was mit ihren Körpern geschehen sollte.
Einer ihrer Hauptbeiträge bestand darin, das übliche medizinische Verfahren zur Durchführung einer Biopsie und Mastektomie in einem Schritt in Frage zu stellen. Bevor eine Frau in die Chirurgie ging, musste sie die Erlaubnis für diese Prozedur geben, in dem Wissen, dass sie möglicherweise aufwacht, nur um zu erfahren, dass sie Brustkrebs hatte und dass ihre Brust entfernt wurde.
Frau Kushner sprach mit mehreren Ärzten, bevor sie einen fand, der bereit war, einen zweistufigen Prozess für sie durchzuführen, der die Biopsieergebnisse von der chirurgischen Behandlung trennen würde. Ihre Forschung stützte ihre Position, dass ein zweistufiger Prozess Frauen psychologisch zugute kam, aber keinen Einfluss auf ihre Prognose hatte.
Sie setzte sich erfolgreich für die Krebsbehörde ein, um diesen üblichen Behandlungsansatz zu ändern, der seit langem eher auf Tradition als auf medizinischen Beweisen beruhte. Dank ihrer Befürwortung ist die zweistufige Biopsie- und Behandlungsentscheidung nun Standardverfahren.
Warum wegen Ihres Brustkrebses? Vereinfacht gesagt, ist das Eintreten für Krankheiten in der Regel am erfolgreichsten, wenn Überlebende der Krankheit andere auf das aufmerksam machen, was getan werden muss, um die Behandlungsergebnisse zu verbessern und die Überlebensraten zu erhöhen. Überlebende tragen eine Botschaft der Hoffnung. Sie sind der lebende Beweis dafür, dass Früherkennung und frühzeitige Intervention funktionieren.
Wenn diejenigen von uns, die Brustkrebs überlebt haben oder mit Brustkrebs als metastasierender Krankheit leben, nicht befürworten, wie realistisch es ist, dass wir dies von anderen erwarten?
Als Überlebender können Sie Leben retten, indem Sie in Frauengruppen sprechen. Sie können Frauen auf ihre Risikofaktoren aufmerksam machen und sie über die Bedeutung einer frühzeitigen Intervention aufklären. Freiwilligenarbeit an einer Brustkrebs-Hotline und Gespräche mit neu diagnostizierten Frauen sind dringend erforderlich. Die Teilnahme an einer Brustkrebsveranstaltung als Überlebende ist eine weitere Möglichkeit, Unterstützung zu zeigen. Für ein Familienmitglied, einen Freund oder einen Nachbarn da zu sein, bei dem gerade eine Diagnose gestellt wurde, ist ein unschätzbares Geschenk