Startseite » Psychologie » Die berühmtesten sozialpsychologischen Experimente, die jemals durchgeführt wurden

    Die berühmtesten sozialpsychologischen Experimente, die jemals durchgeführt wurden

    Warum machen die Leute die Dinge, die sie machen? Warum scheinen die Menschen in Gruppen anders zu handeln? Wie viel Einfluss haben andere auf unser eigenes Verhalten? Im Laufe der Jahre haben Sozialpsychologen genau diese Fragen untersucht. Die Ergebnisse einiger der bekanntesten Experimente sind bis heute relevant (und oft sehr umstritten).

    Erfahren Sie mehr über einige der bekanntesten Experimente in der Geschichte der Sozialpsychologie.

    1

    Die Asch-Konformitätsexperimente

    Jay Lopez

    Was machst du, wenn du weißt, dass du recht hast, aber der Rest der Gruppe nicht mit dir übereinstimmt? Verbeugst du dich vor Gruppendruck? In einer Reihe berühmter Experimente, die in den 1950er Jahren durchgeführt wurden, hat der Psychologe Solomon Asch gezeigt, dass Menschen bei einem Test die falsche Antwort geben würden, um sich dem Rest der Gruppe anzupassen.

    In Aschs berühmten Konformitätsexperimenten wurde den Leuten eine Linie gezeigt und dann gebeten, die Linie mit der passenden Länge aus einer Dreiergruppe auszuwählen. Asch platzierte auch Verbündete in der Gruppe, die absichtlich die falschen Linien auswählen würden. Die Ergebnisse zeigten, dass die Teilnehmer, wenn andere die falsche Linie wählten, wahrscheinlich übereinstimmten und die gleichen Antworten gaben wie der Rest der Gruppe.

    Während wir vielleicht glauben möchten, dass wir Gruppendruck widerstehen würden (insbesondere wenn wir wissen, dass die Gruppe falsch ist), haben Aschs Ergebnisse gezeigt, dass Menschen überraschend anfällig für Konformität sind. Aschs Experiment lehrte uns nicht nur viel über die Kraft der Konformität, es inspirierte auch eine ganze Reihe weiterer Untersuchungen darüber, wie Menschen sich anpassen und gehorchen, einschließlich Milgrams berüchtigter Gehorsamsexperimente.

    2

    Das Bobo Doll Experiment

    Jay Lopez

    Verursacht das Zuschauen von Gewalt im Fernsehen, dass sich Kinder aggressiver verhalten? In einer Reihe von Experimenten, die in den frühen 1960er Jahren durchgeführt wurden, untersuchte der Psychologe Albert Bandura die Auswirkungen der beobachteten Aggression auf das Verhalten von Kindern. Bei seinen Bobo-Puppenexperimenten sahen sich Kinder ein Video eines Erwachsenen an, der mit einer Bobo-Puppe interagierte. In einem Zustand verhielt sich das erwachsene Modell passiv gegenüber der Puppe, aber in einem anderen Zustand trat, schlug, schlug und schrie der Erwachsene die Puppe an. Die Ergebnisse zeigten, dass Kinder, die beobachteten, wie sich das Erwachsenenmodell gewalttätig gegenüber der Puppe verhielt, später eher das aggressive Verhalten imitierten.

    Die Debatte darüber, inwieweit die Gewalt im Fernsehen das Verhalten von Kindern beeinflusst, tobt auch heute noch, so dass es vielleicht nicht verwundert, dass Banduras Ergebnisse immer noch so relevant sind. Das Experiment hat auch dazu beigetragen, Hunderte weiterer Studien zu inspirieren, in denen die Auswirkungen von beobachteter Aggression und Gewalt untersucht wurden.

    3

    Das Stanford Prison Experiment

    Darrin Klimek / Getty Images

    Anfang der 1970er Jahre richtete Philip Zimbardo im Keller der psychologischen Abteilung von Stanford ein künstliches Gefängnis ein, rekrutierte Teilnehmer, um Gefangene und Wachen zu spielen, und spielte die Rolle des Gefängnisaufsehers. Das Experiment sollte die Auswirkungen einer Gefängnisumgebung auf das Verhalten untersuchen, wurde jedoch schnell zu einem der berühmtesten und umstrittensten Experimente aller Zeiten.

    Das Stanford-Gefängnis-Experiment sollte ursprünglich volle zwei Wochen dauern. Es endete nach nur 6 Tagen. Warum? Weil die Teilnehmer so in ihre Rollen verstrickt waren, dass die Wachen fast sadistisch missbrauchten und die Gefangenen ängstlich, depressiv und emotional verstört wurden. Während das Experiment auf das Verhalten im Gefängnis abzielte, wurde es seitdem zu einem Symbol dafür, wie stark Menschen von Situationen beeinflusst werden.

    Ein Teil der Bekanntheit ergibt sich aus der Behandlung der Teilnehmer durch die Studie. Die Probanden befanden sich in einer Situation, die zu erheblichen psychischen Belastungen führte. So sehr, dass die Studie nach weniger als der Hälfte des Versuchs abgebrochen werden musste. Die Studie wurde lange als ein Beispiel für die Nachgiebigkeit der Menschen angesehen, doch Kritiker schlugen vor, dass das Verhalten der Teilnehmer in seiner Eigenschaft als "Aufseher" des Scheingefängnisses übermäßig von Zimbardo selbst beeinflusst worden sein könnte.

    4

    Die Milgram-Experimente

    Jay Lopez

    Nach dem Prozess gegen Adolph Eichmann wegen Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg wollte der Psychologe Stanley Milgram besser verstehen, warum Menschen gehorchen. "Könnte es sein, dass Eichmann und seine Million Komplizen im Holocaust nur Befehle befolgten? Könnten wir sie alle Komplizen nennen?" Fragte sich Milgram.

    Die Ergebnisse seiner umstrittenen Gehorsamsexperimente waren geradezu erstaunlich und regen auch heute noch zum Nachdenken an und sind umstritten. Die Studie beinhaltete, dass die Teilnehmer angewiesen wurden, einer anderen Person zunehmend schmerzhafte Schocks zu versetzen. Während das Opfer lediglich ein Verbündeter war, der vorgab, verletzt worden zu sein, glaubten die Teilnehmer völlig, dass sie der anderen Person Stromschläge versetzten. Selbst wenn das Opfer protestierte oder sich über eine Herzerkrankung beschwerte, versetzten 65 Prozent der Teilnehmer schmerzhafte, möglicherweise tödliche Schocks auf Befehl des Experimentators.

    Offensichtlich will niemand glauben, dass er in der Lage ist, einem anderen Menschen Schmerz oder Folter zuzufügen, einfach auf Befehl einer Autoritätsperson. Die Ergebnisse der Gehorsamsexperimente sind beunruhigend, weil sie zeigen, dass Menschen viel gehorsamer sind, als sie gerne glauben. Die Studie ist auch umstritten, weil sie unter zahlreichen ethischen Bedenken leidet, vor allem unter der psychischen Belastung, die sie für die Teilnehmer verursacht hat.