Wie man die Zeichen erkennt, die jemand lügt

Lügen und Täuschung sind übliche menschliche Verhaltensweisen. Bis vor relativ kurzer Zeit gab es nur wenige tatsächliche Untersuchungen darüber, wie oft Menschen lügen. Einige Umfragen haben ergeben, dass 96 Prozent der Menschen zumindest manchmal zugeben, gelogen zu haben. Eine nationale Studie mit 1.000 Erwachsenen in den USA ergab, dass 60 Prozent der Befragten angaben, überhaupt nicht gelogen zu haben. Stattdessen stellten die Forscher fest, dass etwa die Hälfte aller Lügen von nur 5 Prozent aller Probanden erzählt wurde. Die Studie legt nahe, dass die Prävalenzraten zwar variieren können, es jedoch wahrscheinlich eine kleine Gruppe sehr produktiver Lügner gibt.

Die Realität ist, dass die meisten Menschen von Zeit zu Zeit lügen. Einige dieser Lügen sind kleine Notlügen, die die Gefühle anderer schützen sollen („Nein, dieses Hemd lässt dich nicht fett aussehen!“). In anderen Fällen können diese Lügen viel schwerwiegender (wie in einem Lebenslauf) oder sogar unheimlicher (ein Verbrechen vertuschen) sein..

Die Leute sind überraschend schlecht darin, die Zeichen des Lügens zu erkennen

Die Leute glauben auch gerne, dass sie ziemlich gut darin sind, Lügen aufzuspüren, und die Volksweisheit schlägt eine Vielzahl von Möglichkeiten vor, Unehrlichkeit auszurotten. Einige der häufigsten nonverbalen Hinweise lauten wie folgt. Lügner neigen dazu zu zappeln und sich zu winden. Sie werden dir nicht in die Augen schauen. Sie haben zwielichtige Augen, wenn sie lügen. Untersuchungen legen nahe, dass die meisten dieser Begriffe nur Geschichten von alten Frauen sind.

Während es viele Tipps gibt, wie man erkennt, ob jemand lügt, hat die angewandte Forschung gezeigt, dass Menschen überraschend schlecht darin sind, Lügen zu entdecken. Eine Studie von Bond und DePaulo aus dem Jahr 2006 ergab, dass Menschen nur 54 Prozent der Zeit in einem Labor genau erkennen konnten - angesichts einer Trefferquote von 50 Prozent allein durch Zufall kaum beeindruckend. Andere Studien haben gezeigt, dass selbst ausgebildete Ermittler bemerkenswert schlecht sagen können, ob jemand lügt oder die Wahrheit sagt.

Es ist klar, dass es schwierig ist, Verhaltensunterschiede zwischen ehrlichen und lügnerischen Personen zu diskriminieren und zu messen. Forscher haben versucht, verschiedene Wege aufzudecken, um Lügen zu entdecken. Während es möglicherweise kein einfaches, verräterisches Anzeichen dafür gibt, dass jemand unehrlich ist (wie Pinocchios Nase), haben Forscher einige hilfreiche Indikatoren gefunden.

Wie bei vielen Dingen kommt es jedoch oft darauf an, eine Lüge zu entdecken, indem man seinen Instinkten vertraut.

1

Körpersprache

Carlos Fierro / E + / Getty Images

Wenn es darum geht, Lügen zu entdecken, konzentrieren sich die Menschen häufig auf „Tells“ in der Körpersprache oder auf subtile physische und Verhaltensmerkmale, die Täuschung offenbaren. Einige der Standardvorschläge besagen, dass unstete Augen, ständiges Zappeln und das Vermeiden von Augenkontakt sichere Anzeichen dafür sind, dass der Sprecher nicht die Wahrheit sagt.

Während körpersprachliche Hinweise Hinweise auf Täuschungen geben können, deutet die Forschung darauf hin, dass viele der am meisten erwarteten Verhaltensweisen nicht stark mit Lügen in Verbindung gebracht werden. Der Forscher Howard Ehrlichman, ein Psychologe, der seit den 1970er Jahren Augenbewegungen untersucht, hat herausgefunden, dass Augenbewegungen überhaupt nicht Lügen bedeuten. Tatsächlich schlägt er vor, dass ein Blickwechsel bedeutet, dass eine Person denkt, oder genauer gesagt, dass sie auf ihr Langzeitgedächtnis zugreift.

Andere Studien haben gezeigt, dass einzelne Signale und Verhaltensweisen nützliche Indikatoren für Täuschung sind, während einige der am häufigsten mit Lügen verbundenen (wie Augenbewegungen) zu den schlechtesten Prädiktoren zählen. Während die Körpersprache ein nützliches Werkzeug für die Erkennung von Lügen sein kann, besteht der Schlüssel darin, zu verstehen, welchen Signalen Aufmerksamkeit geschenkt werden muss.

Welche Signale sind mit Lügen verbunden??

Psychologen haben auch Untersuchungen zu Körpersprache und Täuschung durchgeführt, um Strafverfolgungsbeamten dabei zu helfen, zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden. Die Forscher der UCLA führten Studien zu diesem Thema durch und analysierten 60 Studien zur Täuschung, um Empfehlungen und Schulungen für die Strafverfolgung zu entwickeln. Die Ergebnisse ihrer Forschung wurden in der April - Ausgabe des. Veröffentlicht American Journal of Forensic Psychiatry.

Rote Markierungsfahnen, die jemand liegen kann

Einige der potenziellen roten Flaggen, die die Forscher identifiziert haben und die darauf hindeuten könnten, dass Menschen täuschen, sind:

• Vage sein; mit wenigen details
• Wiederholen Sie die Fragen, bevor Sie sie beantworten
• In Satzfragmenten sprechen
• Wenn eine Story in Frage gestellt wird, können keine spezifischen Details angegeben werden
• Pflegeverhalten wie das Spielen mit den Haaren oder das Drücken der Finger auf die Lippen

Der leitende Forscher R. Edward Geiselman schlägt vor, dass, obwohl das Erkennen von Täuschung niemals einfach ist, ein qualitativ hochwertiges Training die Fähigkeit einer Person verbessern kann, Lügen zu erkennen:

"Ohne Training glauben viele Menschen, dass sie Täuschung erkennen können, aber ihre Wahrnehmung hängt nicht von ihrer tatsächlichen Leistungsfähigkeit ab. Schnelle, unzureichende Trainingseinheiten führen dazu, dass die Menschen zu viel analysieren und schlechter abschneiden, als wenn sie mit ihren Darmreaktionen zurechtkommen."

Körpersprache Hinweise sind oft schwach

Untersuchungen haben auch gezeigt, dass Menschen dazu neigen, auf viele der richtigen Verhaltensmerkmale zu achten, die mit Täuschung verbunden sind. Eine 2001 von Hartwig und Bond durchgeführte Metaanalyse ergab, dass Menschen zwar auf gültige Hinweise zur Erkennung von Lügen vertrauen, das Problem jedoch möglicherweise in erster Linie in der Schwäche dieser Hinweise als Täuschungsindikatoren liegt.

Einige der genauesten Täuschungshinweise, auf die die Leute achten, sind:

• Vage sein: Wenn der Sprecher absichtlich wichtige Details auslässt, kann dies daran liegen, dass sie lügen.
• Stimmunsicherheit: Wenn die Person unsicher oder unsicher erscheint, wird sie eher als Lügner wahrgenommen.
• Gleichgültigkeit: Achselzucken, Ausdruckslosigkeit und eine gelangweilte Haltung können Anzeichen für Lügen sein, da die Person versucht, die Vermittlung von Emotionen und möglichen Tells zu vermeiden.
• Überdenken: Wenn das Individuum zu nachdenklich scheint, um die Details der Geschichte auszufüllen, könnte dies daran liegen, dass es Sie täuscht.

Die Lehre hier ist, dass die Körpersprache zwar hilfreich sein kann, es jedoch wichtig ist, auf die richtigen Signale zu achten. Experten gehen davon aus, dass ein zu starkes Vertrauen in solche Signale die Fähigkeit beeinträchtigen kann, Lügen zu erkennen. Als nächstes erfahren Sie mehr über einen aktiveren Ansatz, um herauszufinden, ob jemand die Wahrheit sagt.

2

Bitten Sie sie, ihre Geschichte in umgekehrter Reihenfolge zu erzählen

Cristian Baitg / E + / Getty Images

Lügendetektion wird oft als passiver Prozess gesehen. Die Leute gehen oft davon aus, dass sie nur die Körpersprache und die Mimik des potenziellen Lügners beobachten können, um offensichtliche „Tells“ zu erkennen. Während die Forschung gezeigt hat, dass dies ein ziemlich schlechter Weg ist, Lügen zu erkennen, kann ein aktiverer Ansatz zur Aufdeckung von Lügen bessere Ergebnisse bringen.

Das Erhöhen der mentalen Belastung erschwert das Liegen

Untersuchungen zufolge kann die Genauigkeit der Lügenerkennung verbessert werden, wenn Personen gebeten werden, ihre Geschichten in umgekehrter Reihenfolge und nicht in chronologischer Reihenfolge zu melden. Die Forscher schlagen vor, dass die verbalen und nonverbalen Hinweise, die zwischen Lügen und Wahrheitsfindung unterscheiden, mit zunehmender kognitiver Belastung deutlicher werden.

Lügen ist mental anstrengender als die Wahrheit zu sagen. Wenn Sie noch mehr kognitive Komplexität hinzufügen, werden Verhaltensmerkmale möglicherweise deutlicher.

Das Erzählen einer Lüge ist nicht nur kognitiv anstrengender, Lügner üben in der Regel auch viel mehr geistige Energie aus, um ihr Verhalten zu überwachen und die Reaktionen anderer zu bewerten. Sie sind besorgt über ihre Glaubwürdigkeit und sorgen dafür, dass andere Menschen ihren Geschichten glauben. All dies ist mit erheblichem Aufwand verbunden. Wenn Sie also eine schwierige Aufgabe ausführen (z. B. die Geschichte in umgekehrter Reihenfolge), können Risse in der Geschichte und in den Verhaltensangaben leichter erkannt werden.

Das Beziehen einer Geschichte in umgekehrter Reihenfolge führt zu einer besseren Lügenerkennung

In einer Studie haben 80 Scheinverdächtige entweder die Wahrheit gesagt oder über ein inszeniertes Ereignis gelogen. Einige der Personen wurden gebeten, ihre Geschichten in umgekehrter Reihenfolge zu berichten, während andere ihre Geschichten einfach in chronologischer Reihenfolge erzählten. Die Forscher stellten fest, dass die Interviews in umgekehrter Reihenfolge mehr Hinweise auf Täuschungen enthüllten.

In einem zweiten Experiment sahen 55 Polizeibeamte aufgezeichnete Interviews aus dem ersten Experiment und wurden gebeten festzustellen, wer lügt und wer nicht. Die Untersuchung ergab, dass Strafverfolgungsbeamte Lügen in den Interviews in umgekehrter Reihenfolge besser erkennen als in den chronologischen Interviews.

Diese Art der aktiven Erkennung von Lügen kann besonders in Strafverfolgungssituationen nützlich sein, aber wie sieht es mit dem Alltag aus? Als nächstes erfahren Sie mehr darüber, warum das Vertrauen in Ihre unmittelbaren Assoziationen die beste Wahl sein könnte.

3

Vertraue deinen Instinkten

Heldenbilder / Getty Images

Laut den Ergebnissen einer Studie aus dem Jahr 2014 sind Ihre unmittelbaren Darmreaktionen möglicherweise genauer als jede bewusste Lügenerkennung, die Sie möglicherweise versuchen. In der Studie ließen die Forscher 72 Teilnehmer Videos von Interviews mit Scheinverdächtigen anschauen. Einige dieser Verdächtigen hatten eine 100-Dollar-Rechnung aus einem Bücherregal gestohlen, andere nicht, doch allen Verdächtigen wurde gesagt, sie hätten das Geld nicht abgenommen.

Ähnlich wie in früheren Studien waren die Teilnehmer ziemlich schlecht darin, Lügen aufzuspüren, und identifizierten nur 43 Prozent der Fälle genau die Lügner und 48 Prozent der Fälle die Wahrsager.

Die Forscher verwendeten jedoch auch implizite Verhaltensreaktionszeittests, um die automatischen und unbewussten Reaktionen der Teilnehmer auf die Verdächtigen zu bewerten. Was sie entdeckten, war, dass die Probanden mit größerer Wahrscheinlichkeit unbewusst Wörter wie "unehrlich" und "betrügerisch" mit den Verdächtigen assoziierten, die tatsächlich logen. Es war auch wahrscheinlicher, dass sie implizit Wörter wie "gültig" und "ehrlich" mit den Wahrheitsfindern in Verbindung brachten.

Die Ergebnisse lassen vermuten, dass Menschen eine unbewusste, intuitive Vorstellung davon haben, ob jemand lügt.

Also, wenn unsere Darmreaktionen genauer sein könnten, warum sind die Leute nicht besser darin, Unehrlichkeit zu identifizieren?

Die Forscherin Leanne ten Brinke schlägt vor, dass unsere bewussten Reaktionen unsere automatischen Assoziationen beeinträchtigen könnten. Anstatt uns auf unsere Instinkte zu verlassen, konzentrieren wir uns auf die stereotypen Verhaltensweisen, die wir oft mit Lügen in Verbindung bringen, wie z. B. Zappeln und mangelnder Blickkontakt. Indem wir Verhaltensweisen überbetonen, die Täuschungen unzuverlässig vorhersagen, beeinträchtigen wir unsere Chancen, zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden.

Letzte Gedanken darüber, wie man erkennt, ob jemand lügt

Es gibt viele Artikel darüber, wie man Lügen entdeckt. Viele rasseln von einer Wäscheliste mit Geschichten über Lügen, obwohl die vorhandenen Untersuchungen gezeigt haben, dass die meisten dieser stereotypen Verhaltensweisen keine wirkliche Unehrlichkeit offenbaren.

Wie kann man einen Lügner am besten erkennen? Die Realität ist, dass es kein allgemeines, sicheres Zeichen dafür gibt, dass jemand lügt. Alle Anzeichen, Verhaltensweisen und Indikatoren, die Forscher mit Lügen in Verbindung gebracht haben, sind lediglich Hinweise darauf könnte offenbaren, ob eine Person offen ist.

Wenn Sie also das nächste Mal versuchen, die Richtigkeit der Geschichte eines Einzelnen zu beurteilen, hören Sie auf, die klischeehaften „Lügenzeichen“ zu betrachten, und lernen Sie, subtilere Verhaltensweisen zu erkennen, die möglicherweise mit Täuschung zusammenhängen. Wenn nötig, gehen Sie aktiver vor, indem Sie Druck ausüben und die Lüge mental anstrengender machen, indem Sie den Sprecher bitten, die Geschichte in umgekehrter Reihenfolge zu erzählen.

Schließlich und vielleicht am wichtigsten, vertraue deinem Instinkt. Sie haben vielleicht ein großartiges intuitives Gefühl von Ehrlichkeit gegenüber Unehrlichkeit. Lerne diese Bauchgefühle zu beachten.