Startseite » Sucht » Wie das SCRAM Knöchelarmband Blutalkohol misst

    Wie das SCRAM Knöchelarmband Blutalkohol misst

    Elektronische Fußkettchen waren eine wirksame Methode zur Überwachung von Personen, die sich unter Hausarrest befanden, und werden jetzt zur Messung des Alkoholkonsums von Wiederholungstätern verwendet. Der Secure Continuous Remote Alcohol Monitor (SCRAM) liest alle 30 Minuten den Blutalkoholgehalt der Person, die ihn trägt, und meldet diese Werte an die Aufsichtsbehörden.

    Das SCRAM wird nicht nur von der Justiz verwendet, sondern wurde auch von Anbietern von Alkoholbehandlungen mit einigem Erfolg zur Überwachung des Alkoholkonsums von Patienten eingesetzt. Das SCRAM wird verwendet, um Patienten bei der Einhaltung abstinenzbasierter Programme zu unterstützen und Patienten zu identifizieren, die weitere Interventionen benötigen.

    Die Technologie hat sich erheblich weiterentwickelt, seit SCRAM 1997 damit begann, Agenturen Alkoholüberwachungssysteme anzubieten. Das Unternehmen bietet nun zwei verschiedene Geräte an - eines zur Messung des Blutalkoholgehalts durch die Haut und eines zur Durchführung von Fernatmetests für Überwachungsagenturen.

    Verschiedene Arten von SCRAM-Monitoren

    Das Gerät, das den Alkoholkonsum durch die Haut testet (transdermales Testen), wird als SCRAM CAM (kontinuierliche Alkoholüberwachung) bezeichnet. Das Gerät wird um den Knöchel des Täters geschnallt und sendet die Testergebnisse an die Basisstation im Haus des Täters.

    Ursprünglich teilte die Basisstation die Testergebnisse der Aufsichtsbehörde über das Festnetz des Täters mit. Jetzt kann die Basisstation Handy- oder Internetverbindungen nutzen.

    Wenn der Täter zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird oder eine Ausgangssperre verhängt wird, kann das SCRAM CAM auch die Einhaltung überwachen. Das Gerät verhindert, dass der Täter einen Test verpasst oder um Testpläne herum trinkt.

    SCRAM Remote Breath Tester

    Ein Remote-Handheld-Gerät nimmt ein Foto der Person auf, die in das Gerät geblasen wurde, und verwendet eine Gesichtserkennungssoftware, um sicherzustellen, dass die Person, die den Test durchführt, die Person ist, die beaufsichtigt wird.

    Der Remote-Atemtester enthält auch GPS-Technologie, die bei jeder Testdurchführung die GPS-Koordinaten des Geräts aufzeichnet. Wenn der Täter einen geplanten Test verpasst, zeichnet das Gerät den GPS-Standort zum Zeitpunkt des verpassten Tests auf.

    Probleme mit SCRAM-Monitoren

    In den ersten Jahren ihrer Verwendung hatten die SCRAM-Geräte einige Einschränkungen und Probleme. Einige dieser Probleme waren:

    • Zu sensibel sein und falsch positive Ergebnisse liefern
    • Geräte können ohne Vorwarnung entfernt werden
    • Würde einige "niedrige" Trinkereignisse nicht erkennen
    • Konnte falsche Manipulationswarnungen melden

    Diese Probleme wurden in einer Reihe von Studien zu Alkoholüberwachungsgeräten festgestellt, die von der National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) finanziert wurden. Die Untersuchung wurde von Programmen durchgeführt, die betrunkene Fahrer und andere am Alkohol beteiligte Straftäter in mehreren Bundesstaaten überwachten.

    Eines der Probleme, die bei Alkoholüberwachungsgeräten gemeldet wurden, war die Abneigung von Bewährungshelfern und Sachbearbeitern, an dem Programm teilzunehmen, weil sie nicht glaubten, dass sie funktionieren würden.

    Im 8. Gerichtsbezirk von New York stellten sie fest, dass sie, wenn sie die zweifelhaften Agenten davon überzeugten, die Geräte zu tragen und selbst zu testen, bald Befürworter des Programms wurden.

    SCRAM kann Rückfallraten senken

    Eine andere von NHTSA finanzierte Studie untersuchte die Verwendung von SCRAM und Rückfälligkeit bei betrunkenen Fahrstraftätern und kam zu dem Schluss, dass das Gerät die Alkoholabstinenz wirksam überwacht. Es stellte sich heraus, dass das Gerät weniger Bewährungshelfer oder andere Gerichtsbedienstete für die Überwachung zu Hause benötigen könnte, was zu einer Kostensenkung führen würde. 

    Die Studie berichtete auch, dass Straftäter, die während der Durchführung von Alkoholbehandlungsprogrammen abstinent bleiben, bessere Ergebnisse erzielten als diejenigen, die nicht überwacht wurden und nicht abstinent waren.