Bedeutet natürlich sicher?

In der modernen Welt herrscht die Meinung, dass „natürlich“ gleichbedeutend mit sicher ist. Es fördert die Zurückhaltung bei der Verwendung von Statinen zur Senkung des Cholesterins und zur Senkung der Sterblichkeit in Verbindung mit unbegründetem Vertrauen in die Heilkraft von Goji-Beeren oder Kokosnussöl. Es fördert die Opposition gegen Impfstoffe und die unendliche Suche nach den besten Superfoods.

Aber die gesamte Prämisse ist fehlgeleitet. Natürlich bedeutet nicht sicher und wissenschaftlich nicht gefährlich. Klapperschlangengift und Botulinumtoxin sind natürlich. So auch das Tollwutvirus, das Pockenvirus und das Polio-Virus. Die Impfstoffe, die die Pocken und die Polio fast ausgerottet haben, sind natürlich die Wissenschaft, ebenso wie die Keimtheorie, die es uns ermöglichte, die zugrunde liegende Ursache und Wirkung überhaupt zu verstehen.

Wirbelstürme und Erdbeben sind natürlich und unsicher. Meteorologie und Seismologie sind Wissenschaften, die uns ein bisschen sicherer machen. Statine senken für die richtigen Patienten zuverlässig den LDL, beugen Herzinfarkten vor und senken die Gesamtmortalität. Für Kokosnussöl gibt es trotz der zahlreichen anderslautenden Behauptungen keine derartigen Beweise.

Die ständige Suche nach etwas Besserem

Wie sind wir dazu gekommen, das Mem zu erwerben und zu verbreiten, dass „natürlich“ sicher ist? Ich kann nur eine informierte Vermutung anstellen: Es geht um dieses grünere Gras.

Bekanntlich ist das Gras jenseits einer Trennlinie immer grüner. Das Sprichwort bedeutet, dass wir uns nach allem sehnen, was wir zufällig nicht haben.

In der viel natürlicheren Welt der Vergangenheit war das, was die Wissenschaft nicht konnte, oft (aber nicht immer) sehr willkommen, da es sich um das grünere, schwer fassbare Gras handelte. Als 1854 eine Cholera-Epidemie London heimgesucht hatte und John Snow die damals noch junge Wissenschaft der Epidemiologie anwendete, um sie zu beenden und Leben zu retten, war er ein Held. Als zum ersten Mal klar wurde, dass Mittel zur Verhinderung von Kinderlähmung identifiziert wurden, konnten die Eltern, die an die jährliche Maut gewöhnt waren, es kaum erwarten, ihre Kinder in die Warteschlange zu bringen. Im Laufe der Geschichte war die Wissenschaft immer wieder das grünere Gras.

Eine Sehnsucht nach den Grundlagen

Wir leben jetzt in einer Welt konstanter Wissenschaft. Wir halten in unseren Händen und Taschen Computer, die vor zwei Generationen nicht in einen Raum gepasst haben könnten. Wir ordnen Elektronen auf weltliche Weise neu an, um unsere Gedanken durch die mysteriöse Weite des Cyberspace zu bestimmten Zielen zu lenken, einschließlich der Gedanken, die die Zuverlässigkeit der Wissenschaft, die wir verwenden, in Frage stellen. Die Natur erstrahlt in einem besonderen und nachvollziehbaren Glanz, der durch die Technologie und das, was wir als „Fussel“ der konstanten Wissenschaft bezeichnen könnten. Das Natürliche ist jetzt das Seltene und das Flüchtige und damit das Einladende. Die Natur ist sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne der Ort, an dem sich heute das grünere Gras befindet.

Leider und doch vorhersehbar wenden wir auch diese Sehnsucht inkonsistent an. Auch wenn viele von uns popkulturellen Unsinn über verschiedene Naturheilmittel befürworten, versammeln sich zu wenige von uns, um die Natur vor unseren Verwüstungen zu schützen. Ich kann die Sehnsucht nach und das Vertrauen in die Natur verstehen, die mit der Sorge um die biologische Vielfalt, die Nachhaltigkeit und den Klimawandel einhergeht. Ersteres verstehe ich überhaupt nicht, wenn Letzteres fehlt.

Was am besten ist, ist am besten

15 Jahre lang leitete ich ein integratives Medizinzentrum, in dem Naturheilkundler und ich Seite an Seite arbeiteten und dieselben Patienten versorgten. Wir würden gemeinsam neue Patienten sehen und uns über und mit ihnen unterhalten. Ein Eckpfeiler dieses Modells, zusammen mit der Verpflichtung zu einer ganzheitlichen, patientenzentrierten Versorgung, war, dass es uns egal war, ob eine bestimmte Behandlung ein Produkt der Natur oder der Wissenschaft war. Es war uns egal, ob es von einem Baumblatt oder einem Reagenzglas kam.

Was uns interessierte, war, ob es die beste Wahl war. Für jeden Patienten war die beste Wahl die sicherste und effektivste. Wenn ein natürlicher Ansatz zufriedenstellte, waren wir immer froh, ihn zu wählen. Aber wenn ein Medikament der offensichtliche Gewinner war, würden meine naturheilkundlichen Kollegen es mir empfehlen. Wir fanden unser Modell die meiste Zeit leistungsstark und überzeugend. Patienten, die an einer Alternative zu einem Medikament zweifelten, wurden oft beruhigt, als ich (ein Internist) ihnen mitteilen konnte, warum dies eine vernünftige Wahl war. Patienten, die keine Medikamente einnehmen wollten, wurden häufig beruhigt, als ein Heilpraktiker den Fall vorstellte.

Ich nutze jetzt meine Zeit in diesem klinischen Modell, um Ihnen die gleiche Empfehlung zu geben. Es gibt unzählige falsche Behauptungen über Naturprodukte. Andererseits handelt auch die Pharmaindustrie aggressiv mit ihren Produkten und wird sogar so weit gehen, Krankheiten zu erfinden, um den Verkauf eines Arzneimittels zu rechtfertigen. Es tut mir leid zu sagen, dass "Vorbehaltsklausel" ein kluger Rat ist, wenn man dies in Betracht zieht.

Es wäre unklug, Ihre Überlegung auf nur eine Kategorie zu beschränken. Die beste Behandlung für etwas ist die sicherste und effektivste. Damit wir wissen, was das ist, muss es interpretierbare Beweise geben, nicht nur Marketing-Hype. Fragen Sie Ihren Arzt nach Ihren Möglichkeiten, geben Sie Ihre Präferenzen an, und seien Sie aufgeschlossen. Wir bekommen selten die besten Antworten, wenn wir den Verstand schließen, bevor wir Fragen stellen.

Natürliche Ansätze für die Gesundheit können und sind oft die besten. Ich betrachte Lifestyle als Medizin als die beste aller Optionen, wann immer dies möglich ist. Aber der Lebensstil verhindert nicht die Masern, und ein Impfstoff tut es.

Das Gras ist am grünsten, wo das Gras am grünsten ist. Manchmal sehen wir einfach nicht direkt nach unten und erkennen, dass wir bereits dort stehen.