Direkte überlegene Hüftprothese
Es gibt mögliche Komplikationen im Zusammenhang mit einer Hüftoperation, und die Vermeidung möglicher Komplikationen ist ein kritisches Anliegen. Darüber hinaus suchen die Menschen nach einer schnelleren Genesung, minimal invasiven Techniken und chirurgischen Optionen, mit denen sie ihre Aktivitäten so schnell wie möglich wieder aufnehmen können.
Eine der Möglichkeiten zur Verbesserung des Hüftersatzes bestand darin, die Menge der Weichteilschäden zu begrenzen, die zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs auftreten. Verschiedene chirurgische Ansätze und minimal invasive Techniken wurden eingesetzt, um Schäden an umgebenden Muskeln, Sehnen und Bändern zu reduzieren. Einer der chirurgischen Ansätze, der in letzter Zeit an Interesse zu gewinnen scheint, wird als direkter übergeordneter Ansatz bezeichnet.
Direkte Überlegenheit
Die direkte Überlegenheit ist eine chirurgische Technik, um Zugang zum Hüftgelenk zu erhalten. Bei einer Hüftoperation kann Ihr Chirurg von vorne, von der Seite oder von hinten zum Hüftgelenk gelangen. Der Direct-Superior-Ansatz wurde als minimal-invasive Technik entwickelt, um in das Hüftgelenk einzudringen, ohne einige wichtige Muskelgruppen zu schädigen. Dieser chirurgische Ansatz vermeidet insbesondere das Iliotibialband und einige der äußeren Rotatormuskeln der Hüfte.Der chirurgische Eingriff wird mit auf der Seite liegendem Patienten durchgeführt. Die Inzisionsstelle ähnelt der für einen Hüftersatz nach posteriorem Zugang verwendeten Inzision, jedoch ist die Inzision viel kürzer und höher am Hüftgelenk. Der Chirurg dringt durch die Gesäßmuskulatur des Gesäßes in das Hüftgelenk ein, reicht jedoch nicht so weit in das Iliotibialband hinein.
Spezielle Instrumente und Retraktoren ermöglichen es Ihrem Chirurgen, das Hüftgelenk zu manipulieren, ohne in die diesen Bereich umgebenden Muskeln eindringen zu müssen. Ziel ist es, dasselbe Hüftprothesenverfahren durchzuführen, ohne dass wichtige Muskelgruppen gelöst oder gestört werden müssen. Auf diese Weise hoffen wir, dass die Menschen weniger Schmerzen haben, schneller wieder aktiv werden und sich keine Sorgen über mögliche Komplikationen wie Hüftluxationen machen müssen.
Ist direkter überlegener Ansatz besser?
Es besteht kein eindeutiger Konsens darüber, welcher chirurgische Ansatz für eine vollständige Hüftprothese am besten geeignet ist. Im Vergleich zu anderen chirurgischen Ansätzen hat sich gezeigt, dass der direkte überlegene Ansatz keinen signifikanten Nutzen bietet. Das heißt, es gibt mögliche Vorteile, und es wird laufend untersucht, ob dieser chirurgische Eingriff besser ist als andere Optionen. Direkte überlegene Hüftprothesen werden von einer relativ kleinen Anzahl von Chirurgen durchgeführt, sodass das Studium der Ergebnisse einige Zeit in Anspruch nimmt.Es ist bekannt, dass jeder chirurgische Zugang zum Hüftgelenk Training und Erfahrung erfordert. Immer wenn ein neuer chirurgischer Ansatz entwickelt wird, sehen Chirurgen weniger erfolgreiche Ergebnisse, wenn sie den Eingriff nicht sehr lange oder sehr häufig durchgeführt haben. Aus diesem Grund ist es von entscheidender Bedeutung, dass Sie einen Chirurgen mit Erfahrung in der Durchführung einer Operationstechnik finden, insbesondere einer neuen minimal-invasiven Technik.
Ein besonderer Vorteil einiger dieser minimalinvasiven Techniken besteht darin, dass die Hüftgelenke theoretisch stabiler sind und die Patienten weniger postoperative Einschränkungen benötigen, da weniger Muskel- und Sehnenschäden auftreten. Eine der besorgniserregendsten Komplikationen einer Hüftoperation ist eine Luxation der Hüftprothese. Wenn diese Komplikation auftritt, kommt der Ball aus der Gelenkpfanne der künstlichen Hüfte.
Dies ist eine seltene Komplikation, aber ein Problem, das aufgrund der veränderten Mechanik des Hüftgelenks und der verringerten Stabilität der Hüfte infolge des chirurgischen Eingriffs auftreten kann. Durch die Erhaltung von mehr Muskel-, Sehnen- und Bandanhängen können diese minimal invasiven Techniken das Potenzial für eine Luxation nach einer Hüftoperation verringern.
Alternative chirurgische Ansätze
Wie bereits erwähnt, ist der Direct Superior-Ansatz nicht die einzige minimalinvasive Technik, mit der Chirurgen Hüftoperationen durchführen. Weitere Optionen für die Durchführung von Hüftersatzoperationen sind der posteriore Ansatz (der häufigste chirurgische Ansatz für die Durchführung von Hüftersatzoperationen), der direkte anteriore Ansatz, der laterale und anterolaterale Hüftersatz sowie der Mini-Hüftersatz mit zwei Schnitten. Alle chirurgischen Eingriffe haben potenzielle Vor- und Nachteile, und es hat sich herausgestellt, dass kein einziger chirurgischer Eingriff durchweg der "beste" ist.Der chirurgische Ansatz, der am schnellsten zu wachsen scheint, ist der direkte anteriore Ansatz. Ähnlich wie beim Superior-Ansatz für Hüftprothesen wird der direkte anteriore Ansatz auch von Personen bevorzugt, die Muskelschäden vermeiden möchten und nach der Operation weniger Einschränkungen wünschen. Der direkte anteriore Ansatz ist in den letzten zehn Jahren dramatisch gewachsen.
Minimalinvasive Operationstechniken sollen es Patienten ermöglichen, sich im Vergleich zu herkömmlichen Operationstechniken schneller und mit weniger Einschränkungen zu erholen. In der medizinischen Literatur ist es nicht ungewöhnlich, Unterstützung für diese minimal-invasiven chirurgischen Techniken zu finden. Wenn jedoch größere Studien durchgeführt werden, in denen mehrere chirurgische Behandlungsoptionen verglichen werden, sehen die Ergebnisse im Allgemeinen ähnlicher aus als sie sich unterscheiden. Das bedeutet nicht, dass diese neuen minimal-invasiven chirurgischen Eingriffe nicht wirksam sind, sondern nur, dass wir nicht wissen, ob sie notwendigerweise wirksamer sind als andere chirurgische Möglichkeiten.
