Minimalinvasive Knieersatzteile

Eine Standard-Knieersatzoperation wird durch einen Schnitt über der Vorderseite des Knies durchgeführt, der etwa 6 bis 10 Zoll lang ist. Ein minimal-invasiver (auch als minimal-incision bezeichneter) Knieersatz versucht, die gleiche Operation durch einen kleineren Einschnitt durchzuführen. Um als minimal-invasive Operation bezeichnet zu werden, ist der Einschnitt normalerweise kürzer als 5 Zoll und die Präparation bleibt außerhalb des Quadrizepsmuskels oberhalb des Knies.
Moderne chirurgische Techniken werden oft verfeinert, um neue Wege zu entwickeln, um die Ziele der Operation zu erreichen und gleichzeitig die Nebenwirkungen zu minimieren. Ein Kniegelenkersatz wird durchgeführt, um den abgenutzten Knorpel des Kniegelenks durch ein Implantat aus Metall und Kunststoff zu ersetzen. Bei minimalinvasiven Kniegelenken werden die gleichen Implantate wie bei Standardkniegelenken verwendet, diese Implantate werden jedoch durch einen kleineren Einschnitt eingesetzt.

Vorteile von Minimal Invasive

Befürworter eines minimalinvasiven Kniegelenkersatzes behaupten, dass sie denselben chirurgischen Eingriff mit weniger Nebenwirkungen durchführen. Immer wenn eine Behandlung weniger Nebenwirkungen haben kann, scheint dies eine Verbesserung zu sein. Die Hoffnung bei einem Knieersatz mit minimaler Inzision ist, dass die Patienten Folgendes erleben:

• Weniger Schmerz
• Schnellere Wiederherstellung
• Geringerer Bedarf an Bluttransfusionen
• Weniger Narbenbildung

Gibt es einen Nachteil?

Wir sind uns noch nicht hundertprozentig sicher, und genau das ist die Sorge, die viele orthopädische Chirurgen in Bezug auf Operationen mit minimaler Inzision haben. Es muss daran erinnert werden, dass die oben genannten Vorteile einer Operation mit minimalen Inzisionen zwar großartig sind, das wichtigste Ziel einer Knieersatzoperation jedoch darin besteht, dem Patienten ein schmerzfreies Gelenk zu bieten, das lange hält. Die Sorge bei der Durchführung eines Knieersatzes durch einen kleineren Einschnitt besteht darin, dass die Implantate möglicherweise nicht so präzise und eng anliegen und sich daher schneller abnutzen könnten.
Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass Patienten, die eine zweite Operation (Revisionsknieersatz) benötigten, diese Prozedur viel früher hatten, als sie sich einer Minimalinzisionsoperation unterzogen hatten. Patienten, die die Revision nach einem Kniegelenkersatz mit minimaler Inzision benötigten, hatten ihre Revision im Durchschnitt 15 Monate nach ihrem anfänglichen Eingriff. Dies entspricht einem Durchschnitt von 80 Monaten nach traditionellen Knieprothesen. Das ist ein sehr auffälliger Unterschied.

Die Quintessenz

Nur weil ich auf eine Studie hinweise, die ein Problem aufzeigt, bedeutet dies nicht, dass ein minimal eingeschnittener Kniegelenkersatz eine schlechte Operation ist. Es gibt einfach Anlass zur Sorge. Es wurden auch Studien durchgeführt, die auf die oben genannten Vorteile hinweisen. Ein Anliegen bei diesen Studien, die positive Ergebnisse bei Operationen mit minimaler Inzision zeigen, ist, dass einige von Chirurgen mit potenziellen finanziellen Interessenkonflikten sowie von Chirurgen verfasst wurden, die Hunderte dieser Verfahren durchführen, anstatt nur einige wenige.
Jüngste Studien bestätigen die Bedenken vieler Chirurgen hinsichtlich des durchgeführten Kniegelenkersatzes durch einen "Mini" -Einschnitt. Wenn Sie einen Knieersatz mit minimaler Inzision haben, vergewissern Sie sich, dass Ihr Chirurg diesen Eingriff viele Male durchgeführt hat, und verstehen Sie, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass zu einem früheren Zeitpunkt in der Zukunft eine zusätzliche Operation erforderlich ist. Erfahrene Chirurgen sind auch bereit, eine Inzision zu vergrößern, wenn dies eine bessere Operation bedeutet - ohne das Ergebnis zu beeinträchtigen, um die Inzisionen kleiner zu halten.