Warum hören wir prominenten medizinischen Rat?
Die Leute sind sehr fasziniert von Prominenten und nehmen sich oft das, was sie zu sagen haben, zu Herzen. Wenn eine Berühmtheit eine interventionelle medizinische Forschung fördert (d. H. Evidenzbasiert), handeln mehr Menschen in ihrem eigenen Interesse.
Es gibt jedoch auch einen Nachteil bei der Unterstützung von Prominenten. Wenn eine Berühmtheit eine Intervention oder Behandlung fördert, die nicht durch Beweise gestützt wird, können die Auswirkungen auf die Öffentlichkeit verschwenderisch oder schädlich sein.
Obwohl wir ein Instrument für die öffentliche Gesundheit sind, wissen wir wenig über die genaue Natur der Prominentenwerbung. Wir wissen nicht, wie Prominente gesundheitsbezogene Kenntnisse, Einstellungen und Verhaltensweisen mäßigen. Es gibt jedoch einige Hypothesen, die versuchen, die Mechanismen dieses Phänomens zu erklären.
Evidence-Backed Celebrity Advice
Werfen wir zunächst einen Blick auf einige Tipps von Prominenten, die mit medizinischen Beweisen und akzeptierten Empfehlungen in Einklang stehen.- 1991 gab Magic Johnson, der berühmte Basketballspieler, bekannt, dass er HIV-positiv sei. Seine Ankündigung sensibilisierte die Öffentlichkeit für HIV und AIDS. Es gab eine sofortige Zunahme von Menschen, die die nationale AIDS-Hotline der US-Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention anriefen und um Informationen baten.
- In den späten 1990er Jahren sensibilisierte Bob Dole für erektile Dysfunktion (ED). Dole wurde diagnostiziert und wegen Prostatakrebs behandelt und erlebte anschließend eine ED, die er in der Akte besprach. Dole wurde auch ein Sprecher von Viagra, das bei der Behandlung von ED wirksam ist. Bei der überwiegenden Mehrheit der Männer, die sich einer Operation zur Behandlung von Prostatakrebs unterziehen müssen, ist die erektile Dysfunktion eine häufige Nebenwirkung, da die Nerven und die Blutgefäße, die die Erektion steuern, besonders empfindlich sind.
- 1997 wurde bei dem Ehemann der Journalistin Katie Couric, Jay Monahan, Darmkrebs diagnostiziert. Er starb neun Monate später im Alter von 42 Jahren. Im Jahr 2000 übertrug Couric ihre Darmspiegelung in der Sendung "Today". In dem Monat, der auf ihr Screening folgte, gab es einen 21-prozentigen Anstieg der Screenings auf Dickdarm- und Rektalkrebs.
- Im Jahr 2005 wurde bei der australischen Sängerin Kylie Minogue Brustkrebs diagnostiziert, der mit einer Mastektomie behandelt wurde. In vier australischen Bundesstaaten stieg die Zahl der Mammogrammsuchenden, die nach Brustkrebs suchen, um 40 Prozent.
- Im März 2009 hat sich die Anzahl der Gebärmutterhalskrebs-Screenings in England gegenüber dem Vorjahreszeitraum verdoppelt. Dieser Anstieg wird Jade Goody zugeschrieben, einem britischen Reality-Fernsehstar, der an Gebärmutterhalskrebs gestorben ist.
- Der an Parkinson erkrankte Schauspieler Michael J. Fox hat mehr als 450 Millionen US-Dollar für die Michael J. Fox-Stiftung gesammelt, die die Parkinson-Forschung finanziert.
Fehlerhafter Promi-Rat
Schauen wir uns nun einige Tipps von Prominenten an, die sich als verschwenderisch oder sogar schädlich erwiesen haben.- Die Opposition der Medienpersönlichkeit Jenny McCarthy gegen Impfungen aus Angst, sie könnten Autismus auslösen, ist ein führendes Beispiel für die falsche Beratung von Prominenten. Diese betrügerische Vereinigung wurde rundheraus entlarvt und Kinder, die keine Impfungen erhalten, können an vermeidbaren Krankheiten sterben.
- Die Schauspielerin Christina Applegate wurde eine Verfechterin der Früherkennung, nachdem 2008 im Alter von 36 Jahren Brustkrebs diagnostiziert und eine Doppelmastektomie durchgeführt wurde. Applegate unterstützt jedoch die Verwendung von MRT (Magnetresonanztomographie) zur Erkennung von Brustkrebs. Dies entspricht nicht dem medizinischen Konsens für das Screening von Frauen mit einem durchschnittlichen Brustkrebsrisiko.
- Ebenso entschied sich die Schauspielerin Angelina Jolie nach der Diagnose der BRCA1-Mutation, die das Risiko für Brust- und Eierstockkrebs bei einer kleinen Minderheit von Frauen erhöht, für eine vorbeugende Doppelmastektomie. Jolie war sehr öffentlich über ihre Kämpfe und ihr Eintreten für Bewusstsein. In der Folge interessierten sich viele Menschen dafür, auf BRCA-Mutationen getestet zu werden. BRCA-Mutationen sind jedoch eine seltene Ursache für diesen Krebs und für Menschen mit einer starken Familiengeschichte der Krankheit reserviert. Diese Erhöhung der Tests wurde weder empfohlen noch kostengünstig.
- Die Schauspielerin Susanne Somers unterstützt den Einsatz der proteolytischen Enzymtherapie zur Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs. Sie unterstützt auch die Verwendung von bioidentischen Hormonen, um das Altern umzukehren. Keine dieser Interventionen basiert auf medizinischen Beweisen.
- In ihrer wöchentlichen Lifestyle-Publikation GOOP warb die Schauspielerin Gwyneth Paltrow für die Verwendung von Jade-Eiern, die in die Scheide eingeführt wurden, um den Muskeltonus der Scheide, das hormonelle Gleichgewicht und die weibliche Energie zu verbessern. Dieser Rat wird von der Forschung nicht unterstützt.
- Der britische Talkshow-Moderator Sir Michael Parkinson empfahl Folgendes für Prostatakrebs: "Der Test ist, wenn man aus zwei Fuß gegen eine Wand pinkeln kann, hat man es nicht."
Warum hört die Öffentlichkeit auf Prominente??
Obwohl wir ohne weiteres Beispiele für gute und schlechte Empfehlungen von Prominenten nennen können, sind die Mechanismen, die dem Einfluss von Prominentenempfehlungen zugrunde liegen, unklar. Gesundheitsforscher fangen gerade erst an, diese Auswirkungen zu untersuchen und haben einige Vermutungen. Hier ist eine Liste von 14 hypothetischen Mechanismen:- Der medizinische Rat von Prominenten kann die Wahrnehmung einiger Zuschauer grundlegend verändern.
- Die Menschen befolgen die medizinischen Empfehlungen von Prominenten, um ihre soziale Identität und ihren Status zu stärken.
- Persönliche Ratschläge und Erfolgsgeschichten von Prominenten mögen glaubwürdig erscheinen.
- Menschen, insbesondere Menschen mit geringem Selbstwertgefühl, fühlen sich unabhängiger, kompetenter und von anderen unterstützt. Diese Eigensinne treiben angeblich bestimmte Menschen dazu, Ratschläge und Vermerke von Prominenten zu hören.
- Die Menschen kaufen medizinische Dienstleistungen und Gesundheitsprodukte, die von Prominenten empfohlen werden, um Merkmale der Prominenten zu erwerben, die mit dem assoziiert werden, was auch immer befürwortet wird. Wenn zum Beispiel ein Promi für ein Gewichtsverlustprogramm wirbt und behauptet, dadurch abgenommen zu haben, möchten die Fans auch wie der Promi sein und mit dem Programm abnehmen.
- Der "Halo-Effekt" bezieht sich auf die Verallgemeinerung der Öffentlichkeit, dass ein Promi als erfolgreicher Entertainer aufgrund seines Erfolgs in allen Belangen glaubwürdig ist, auch in Bezug auf Gesundheit und Wohlbefinden. Wenn eine Berühmtheit medizinischen Rat gibt, weil sie in anderen Bereichen erfolgreich war, müssen sie auch ein medizinischer Experte sein.
- Prominente Vermerke aktivieren Teile des Gehirns, die positive Assoziationen bilden. Diese positiven Assoziationen lassen positive Erinnerungen an ein Produkt oder eine Dienstleistung aufkommen.
- Prominente aktivieren Hirnregionen, die mit Vertrauen und Gedächtnis verbunden sind. Diese Aktivierung macht Menschen wie das befürwortete Produkt oder die Dienstleistung.
- Prominente stolpern über die natürlichen Tendenzen der Menschen, Entscheidungen zu treffen, die darauf beruhen, wie andere in ähnlichen Situationen Entscheidungen getroffen haben. Diese Tendenz nennt man "Herdenverhalten".
- Die Promi-Beratung breitet sich in sozialen Netzwerken aus und wirkt sich somit auf alle aus, indem unzählige soziale Kontakte geknüpft und Bekanntheit und Anziehungskraft gewonnen werden.
- Die Menschen begründen den medizinischen Rat von Prominenten als nützlich, um Beschwerden zu lindern, die sich aus inkompatiblen Ansichten ergeben.
- Die Menschen folgen den medizinischen Ratschlägen jener Prominenten, die sie als sich selbst ähnlich empfinden.
- Die Menschen fühlen sich gut mit Prominenten und stehen den von ihnen beworbenen Produkten und Dienstleistungen - ein Beispiel für klassisches Konditionieren - positiv gegenüber.
- Von Prominenten gemachte Vermerke dienen als Markierungen oder Signale, die ein Produkt oder eine Dienstleistung von einem anderen unterscheiden.
Ein Wort von Verywell
Es gibt ein altes Sprichwort: Glauben Sie nicht alles, was Sie im Fernsehen sehen. Wir leben in einem zunehmend fragmentierten Medienumfeld und Prominente unterstützen und beraten über verschiedene Kanäle, darunter Bücher, Zeitschriften, Websites, Fernsehen, Radio, Podcasts und soziale Medien. Einige dieser Ratschläge sind gut und andere schlecht. Einige sind selbstlos und werden von generativen Gefühlen angetrieben, andere sind von finanziellen Gewinnen motiviert.Wenn Sie das nächste Mal hören oder sehen, wie Ihr Lieblingsstar ein Gesundheitsprodukt oder eine Gesundheitsdienstleistung befürwortet, denken Sie darüber nach, warum Sie von diesem Rat so fasziniert sind. Ist es die Berühmtheit oder der Rat? Klingt die Anleitung tatsächlich richtig und trifft auf Sie oder einen geliebten Menschen zu? Würde eine vernünftige Person der Berühmtheit zustimmen? Müssen Sie für die Beratung etwas kaufen??
Wenn es um sehr wichtige Gesundheitsentscheidungen wie Krebs oder andere Vorsorgeuntersuchungen geht, sollten Sie einen Termin mit Ihrem Arzt vereinbaren, um Bedenken zu besprechen und zu erklären, was Sie von einem Prominenten gehört haben. Denken Sie daran, dass die große Mehrheit der Prominenten keine medizinischen Experten sind. Ja, sie können gut singen, schauspielern, tanzen oder Sport treiben. Aber wie bei allen spezialisierten Fähigkeiten und Talenten erstrecken sich diese Attribute nicht auf andere Bereiche. Ihr Arzt wurde geschult, um die richtigen Ratschläge anzubieten, die evidenzbasiert und hilfreich sind.