Startseite » Psychologie » Ein Blick auf die Selbstbeobachtung

    Ein Blick auf die Selbstbeobachtung

    Introspektion wird in der Alltagssprache oft verwendet, um sich auf den Prozess des Blicks nach innen zu beziehen, aber der Begriff bezieht sich auch auf einen formalisierten Prozess, der früher als experimentelle Technik verwendet wurde. Der experimentelle Einsatz von Introspektion ähnelt dem, was Sie tun, wenn Sie Ihre eigenen Gedanken und Gefühle analysieren, ist jedoch strukturierter und strenger. 

    Was ist Selbstbeobachtung??

    Der Begriff Introspektion kann verwendet werden, um sowohl einen informellen Reflexionsprozess als auch einen formalisierten experimentellen Ansatz zu beschreiben, der schon früh in der Geschichte der Psychologie verwendet wurde.

    Die erste Bedeutung ist diejenige, mit der die meisten Menschen wahrscheinlich am besten vertraut sind, und die darin besteht, unsere eigenen inneren Gedanken und Gefühle informell zu untersuchen. Wenn wir über unsere Gedanken, Gefühle und Erinnerungen nachdenken und untersuchen, was sie bedeuten, nehmen wir an einer Selbstbeobachtung teil.

    Mit dem Begriff Introspektion wird auch eine Forschungstechnik bezeichnet, die der Psychologe Wilhelm Wundt erstmals entwickelt hat. Wundts Technik, auch experimentelle Selbstbeobachtung genannt, bestand darin, Menschen zu schulen, den Inhalt ihrer eigenen Gedanken sorgfältig und objektiv zu analysieren.

    "Introspektion ist das am häufigsten verwendete Wort, um Wundts Methode zu beschreiben", erklärt der Autor David Hothersall in seinem Text Geschichte der Psychologie. "Die Wahl ist unglücklich, denn es kann davon ausgegangen werden, dass es sich um eine Art Sessel-Spekulation handelt, was Wundt mit Sicherheit nicht meinte ... Wundts Selbstbeobachtung war ein streng kontrolliertes, mühsames experimentelles Verfahren."

    Wie wurde Introspektion in Wundts psychologischer Forschung eingesetzt??

    In Wundts Labor wurden gut ausgebildete Beobachter mit sorgfältig kontrollierten sensorischen Ereignissen konfrontiert. Diese Personen wurden dann gebeten, ihre mentalen Erfahrungen mit diesen Ereignissen zu beschreiben. Wundt glaubte, dass die Beobachter dem Reiz große Aufmerksamkeit schenken und die Situation kontrollieren sollten. Die Beobachtungen wurden auch mehrfach wiederholt.

    Was war der Zweck dieser Beobachtungen? Wundt glaubte, dass es zwei Schlüsselkomponenten gibt, die den Inhalt des menschlichen Geistes ausmachen: Empfindungen und Gefühle. Um den Geist zu verstehen, glaubte Wundt, dass die Forscher mehr tun müssten, als nur die Struktur oder die Elemente des Geistes zu identifizieren. Stattdessen war es wichtig, die Prozesse und Aktivitäten zu betrachten, die auftreten, wenn Menschen die Welt um sich herum erleben.

    Wundt konzentrierte sich darauf, den Introspektionsprozess so strukturiert und präzise wie möglich zu gestalten. In vielen Fällen wurden die Befragten gebeten, einfach mit "Ja" oder "Nein" zu antworten. In einigen Fällen drückten Beobachter eine Telegrafentaste, um ihre Antworten zu geben. Ziel dieses Prozesses war es, die Selbstbeobachtung so wissenschaftlich wie möglich zu gestalten.

    Edward Titchener, ein Student von Wundt, verwendete ebenfalls diese Technik, obwohl ihm vorgeworfen wurde, viele der ursprünglichen Ideen von Wundt falsch dargestellt zu haben. Während Wundt sich dafür interessierte, die bewusste Erfahrung als Ganzes zu betrachten, konzentrierte sich Titchener stattdessen darauf, mentale Erfahrungen in einzelne Komponenten aufzuteilen.

    Kritik der Selbstbeobachtung

    Während Wundts experimentelle Techniken viel dazu beigetragen haben, die Psychologie zu einer wissenschaftlicheren Disziplin zu machen, hatte die introspektive Methode eine Reihe bemerkenswerter Einschränkungen.

    Die Verwendung von Introspektion als experimentelle Technik wurde oft kritisiert, insbesondere Titcheners Verwendung der Methode. Denkschulen, einschließlich Funktionalismus und Behaviorismus, glaubten, dass es der Selbstbeobachtung an wissenschaftlicher Zuverlässigkeit und Objektivität mangele.

    Andere Probleme mit der Selbstbeobachtung waren:

    • Verschiedene Beobachter reagierten häufig signifikant unterschiedlich auf genau dieselben Reize
    • Selbst die bestausgebildeten Beobachter reagierten nicht einheitlich
    • Die Technik ist bei Kindern oder Tieren nicht anwendbar
    • Introspektion ist in ihrer Verwendung begrenzt; Komplexe Themen wie Lernen, Persönlichkeit, psychische Störungen und Entwicklung können mit dieser Technik nur schwer oder gar nicht erlernt werden

    Ein Wort von Verywell

    Die Verwendung von Introspektion als Instrument für den Blick nach innen ist ein wichtiger Teil des Selbstbewusstseins und wird sogar in der Psychotherapie eingesetzt, um den Klienten Einblick in ihre eigenen Gefühle und Verhaltensweisen zu verschaffen. Während Wundts Bemühungen wesentlich zur Entwicklung und Weiterentwicklung der experimentellen Psychologie beigetragen haben, erkennen die Forscher nun die zahlreichen Einschränkungen und Fallstricke der Verwendung von Introspektion als experimentelle Technik.