Was ist der Thematische Apperception Test (TAT)?

Der thematische Aufnahmetest ist eine Art projektiver Test, bei dem mehrdeutige Szenen beschrieben werden. Es wurde von dem Psychologen Henry A. Murray und der Künstlerin und Laienpsychoanalytikerin Christina D. Morgan in den 1930er Jahren entwickelt. Der Test ist einer der am weitesten erforschten und am häufigsten verwendeten psychologischen Tests, die derzeit verwendet werden.

Wie funktioniert der thematische Apperzeptionstest??

Der Thematic Apperception Test (TAT), wie er häufig genannt wird, besteht darin, den Befragten mehrdeutige Bilder von Personen zu zeigen und sie zu bitten, eine Erklärung für das Geschehen in der Szene zu finden. Ziel des Tests ist es, mehr über die Gedanken, Bedenken und Motive der Befragten zu erfahren, die auf den Geschichten basieren, die sie erstellen, um die vagen und oft provokanten Szenen zu erklären, die in den Bildern dargestellt sind.

Die Probanden werden gebeten, eine Geschichte zu erzählen, die erklärt, was im Bild vor sich geht, einschließlich der Ereignisse, die zur Szene geführt haben, was in der Szene vor sich geht, was die einzelnen Charaktere denken oder fühlen und was als nächstes geschieht.

Die vollständige Version der TAT enthält 32 Bildkarten mit einer Vielzahl von Szenen, auf denen Charaktere abgebildet sind, die Männer, Frauen, Kinder und keine menschlichen Subjekte enthalten können. Die Szenen befassen sich mit einer Reihe von Themen, darunter Sexualität, Aggression, Misserfolg, Erfolg und Beziehungen.

Murray empfahl ursprünglich die Verwendung von ungefähr 20 Karten und die Auswahl derjenigen, die dem Thema ähnliche Zeichen zeigten. Heutzutage verwenden viele Praktiker zwischen 8 und 12 Karten, oft ausgewählt, weil der Prüfer der Ansicht ist, dass die Szene den Bedürfnissen und der Situation des Klienten entspricht.

Dieses Format ermöglicht es dem Praktiker, bei der Auswahl von Szenen sein bestes Urteilsvermögen einzusetzen, um zu bestimmen, mit welcher Wahrscheinlichkeit der Befragte am ehesten nützliche Informationen erhält.

Wie wird der thematische Apperzeptionstest angewendet??

Der thematische Apperzeptionstest kann von Therapeuten auf verschiedene Arten verwendet werden. Einige davon sind:

• Helfen Sie Ihren Kunden, ihre Gefühle auszudrücken. Die TAT wird häufig als therapeutisches Instrument verwendet, um es Klienten zu ermöglichen, Gefühle auf nicht direkte Weise auszudrücken. Ein Klient ist möglicherweise noch nicht in der Lage, ein bestimmtes Gefühl direkt auszudrücken, kann jedoch die Emotion identifizieren, wenn er von außen betrachtet wird.
• Erkundung von Themen und Themen, die sich auf das Leben und die Erfahrungen des Kunden beziehen. Klienten, die sich mit Problemen wie Verlust des Arbeitsplatzes, Scheidung oder Gesundheitsproblemen befassen, können die unklaren Szenen interpretieren und sich auf ihre besonderen Umstände beziehen, was eine tiefere Untersuchung im Verlauf der Therapie ermöglicht.
• Therapeuten können den Test auch verwenden, um mehr über einen Klienten zu erfahren. Auf diese Weise wirkt der Test wie ein Eisbrecher und liefert nützliche Informationen über mögliche emotionale Konflikte, die der Kunde möglicherweise hat.
•  Beurteilung von Klienten auf bestimmte psychische Zustände. Der Test wird manchmal als Instrument zur Beurteilung von Persönlichkeitsstörungen oder Denkstörungen verwendet.   
• Das TAT ​​wurde auch als forensisches Instrument eingesetzt. Ärzte können den Test Kriminellen zur Beurteilung des Rückfallrisikos oder zur Feststellung, ob eine Person mit dem Profil eines Tatverdächtigen übereinstimmt, verabreichen.

• Der Test wurde auch als Instrument zur Beurteilung der Karriere eingesetzt. Das wird manchmal verwendet, um zu bestimmen, ob Personen für bestimmte Rollen geeignet sind, insbesondere für Positionen, die den Umgang mit Stress erfordern, und um vage Situationen wie militärische Führungs- und Strafverfolgungspositionen zu bewerten.

Kritik am thematischen Apperzeptionstest

Für den thematischen Apperception-Test fehlt ein standardisiertes und weit verbreitetes Bewertungssystem, so dass es schwierig ist, Schätzungen zur Zuverlässigkeit und Gültigkeit zu erhalten. Verschiedene Untersucher und Kliniker unterscheiden sich häufig in Bezug auf Verabreichung und Verfahren, so dass ein Vergleich der Ergebnisse schwierig ist. Nur wenige Praktiker verwenden Murrays komplexes und schwieriges Bewertungssystem und verlassen sich stattdessen auf ihre subjektive Interpretation und klinische Meinung, um zu Schlussfolgerungen über die Probanden zu gelangen.