Gewalt in der Schule und soziale Angststörung

Die folgenden Artikel wurden ursprünglich als Blogbeiträge veröffentlicht. Bitte beachten Sie die ursprünglichen Veröffentlichungsdaten und den aktuellen Stand der Artikel.

Das Zeug zum Mörder

(31. August 2007)

Seung-Hui Cho, der 23-jährige Student der Virginia Tech, der am 16. April 2007 das Feuer eröffnete und 33 Menschen tötete, darunter sich selbst, soll an Selective Mutism gelitten haben, einer seltenen und extremen Form sozialer Angst, an der der Betroffene leidet In bestimmten Umgebungen (z. B. im Klassenzimmer) kann nicht gesprochen werden. Cho erhielt während der High School eine Unterkunft für die Störung. Aufgrund der Gesetze zum Schutz der Privatsphäre und der Behinderung des US-Bundes waren die Beamten von Virginia Tech jedoch nicht über seine Diagnose informiert, und während seiner Studienzeit wurden keine Vorkehrungen getroffen.

Es hat eine Debatte über die Notwendigkeit stattgefunden, Privatsphäre und Bewusstsein in Bezug auf psychische Gesundheitsprobleme bei Studenten in Einklang zu bringen. Leider wirft die Offenlegung von Chos Zustand mehr Fragen auf als Antworten. Die Forschung hat soziale Angst nicht mit Gewalt in Verbindung gebracht und daher ist nicht klar, welche Rolle die Störung und die mangelnde Unterstützung im College bei Chos Aktionen spielten. Vielleicht werden die Hochschulen zumindest wachsamer, wenn es darum geht, problematische Studenten zu überweisen, um Beratung zu erhalten oder Unterstützung zu benötigen.

Lehren aus Columbine und Virginia Tech

(16. Dezember 2007)

Was haben die Tragödien von Columbine und Virginia Tech gemeinsam? Laut dem Psychologen Bernardo Carducci, Ph.D., einem Forscher am Shyness Research Institute der Indiana University, leiden Schulschützen normalerweise unter etwas, das als zynische Schüchternheit bezeichnet wird. Zynisch schüchterne Schüler sind meist männlich, werden von Gleichaltrigen abgelehnt, sind wütend und haben schlechte familiäre Beziehungen.

Im Rahmen einer Studie, die auf der 115. Jahrestagung der American Psychological Association vorgestellt wurde, untersuchten Carducci und Kristin Terry Nethery von 1995 bis 2004 acht Schießereien in der Schule und stellten fest, dass die Schützen der Schule ihre Ablehnung bewältigten, indem sie einen „Kult aus einem“ schufen. Diese selbst auferlegte Isolation hilft, Ablehnungsgefühle in den Griff zu bekommen, macht aber gewaltsame Vergeltungsmaßnahmen wahrscheinlicher.

Was können wir tun, um zukünftige Tragödien zu verhindern? Carducci schlägt vor, dass Lehrer, Eltern und Psychiater auf Schüler achten müssen, die isoliert und wütend werden. Obwohl sich die Mehrheit der schüchternen Schüler niemals mit Gewalt revanchiert, muss es für diejenigen, die anfällig sind, Verbindungen geben, um sie wieder in die Gemeinschaft zurückzubringen.

Tragödie verstehen: Sandy Hook Elementary

(16. Dezember 2012)

Als ich mich hinsetzte, um diesen Blogeintrag zu schreiben, lautete meine erste Reaktion: "Ich sollte über das Schießen in der Schule schreiben. Aber ich will es wirklich nicht."

Ich saß da und sah mir am Freitag ein bisschen die Fernsehberichterstattung an und fragte mich immer wieder, warum das so sensationell war. Ich bin müde. Ich bin traurig. Und ich bin für diese Familien von Herzen gebrochen. Ich möchte wissen, warum dies passiert ist, habe aber gleichzeitig das Gefühl, dass die Medien die Dinge zu weit gebracht haben.

Ich dachte darüber nach, wie ich mich fühlen würde, wenn meine 4-jährige Tochter nie nach Hause käme, nachdem ich sie an diesem Morgen im Bus zur Schule geschickt hatte. Ich dachte an die überlebenden Kinder und daran, dass ihre Welt niemals dieselbe sein wird.

Ich dachte an die Worte, die über den jungen Mann geworfen wurden, der dieses schreckliche Ding getan hatte.

Schütze.

Tödlichste.

Rätsel.

Und dann las ich die Berichte darüber, wie er eine psychische Störung hatte. Asperger ist eine milde Form von Autismus. Wie er ein Einzelgänger war. Intelligent. Ruhig. Schüchtern.

Ich wusste, dass ich über ihn schreiben musste, aber ich bin immer noch in Konflikt geraten.

Weil es viel mehr Menschen mit psychischen Problemen gibt, die unschuldige Kinder nicht töten. Man sagt, dass Waffen keine Menschen töten, Menschen töten Menschen. Aber ich frage mich, ob dieser junge Mann jemals darüber nachgedacht hätte, das zu tun, was er getan hat. Und wenn die Medien die Mörder nicht so sensibilisiert hätten, hätte das einen Unterschied gemacht.

Ich halte Aufklärung über psychische Probleme und einen besseren Zugang zur Behandlung für wichtig. Vielleicht hätte jemand das Leben dieses jungen Mannes verändern können, um den Kurs zu ändern, den er eingeschlagen hat.

Ich habe seinen Namen nicht erwähnt, weil ich es nicht mehr für wichtig halte.

Erinnern wir uns stattdessen an die Opfer von Sandy Hook Elementary.

Colorado Shootings lassen uns fragen "Warum?"

(22. Juli 2012)

Wie alle anderen war ich schockiert und traurig, als ich Ende letzter Woche von den Schießereien in Aurora, Colorado, hörte. Normalerweise springe ich nicht auf den "Breaking News" -Bandwagon, aber in diesem Fall frage ich mich (wie ich sicher bin, sind es die meisten Leute)… warum? Warum sollte jemand jemals so etwas Schreckliches tun?.

Einige Leute geben den Waffengesetzen in den Vereinigten Staaten die Schuld. Einige Reporter fragen nach Sicherheit an öffentlichen Orten und besserer Sicherheit. Ich denke, diese Argumente kreisen weiter, bis wir das Warum herausfinden..

Einige Punkte aus den Nachrichten über den mutmaßlichen Schützen James Holmes haben mich ein wenig zusammenzucken lassen ...

Er war still.
Er war ein Einzelgänger.
Er lebte allein und blieb für sich.

Wir können an dieser Stelle nur spekulieren, was das Motiv für die Morde angeht, aber viele glauben, dass ihn etwas an den Rand gedrängt haben muss.

Den Druck der Promotion verfolgte er?

Ich habe viele Doktoranden gekannt, und obwohl sie unter Druck stehen, ist das allein noch kein Grund für das, was passiert ist.

Ich bin nur zuversichtlich, dass wir keine weitere Situation mit Seung-Hui Cho haben.

Cho, auch als Virginia Tech Shooter bekannt, litt an selektivem Mutismus (einer Störung, die es in bestimmten Situationen unmöglich macht, zu sprechen). Während seine soziale Angst dazu beitrug, dass er an einen kritischen Punkt geriet, hatte er offensichtlich andere Probleme, die ihn gewalttätig werden ließen.

Die soziale Angststörung (SAD) allein ist keine Ursache für ein erhöhtes Gewaltrisiko. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass Menschen, die impulsiv und sozial besorgt sind, zu Gewalt und riskantem Verhalten neigen können. Wenn sich herausstellt, dass James Holmes unter sozialer Angst gelitten hat, wird dies nicht dazu beitragen, das Stigma zu lindern, mit dem Menschen mit dieser Störung bereits konfrontiert sind.

Wenn außerdem festgestellt wird, dass Holmes an einer psychischen Störung leidet, die zur Gewalt geführt hat, dann liegt das meiner Meinung nach bei denjenigen, die das Problem hätten erkennen können. nicht die Waffengesetze oder die Sicherheit an öffentlichen Orten. Jemand irgendwo wusste, dass mit diesem jungen Mann etwas nicht stimmte.