Startseite » Theorien » 10 kognitive Vorurteile, die Ihr Denken verzerren

    10 kognitive Vorurteile, die Ihr Denken verzerren

    Während wir alle gerne glauben, dass wir rational und logisch sind, ist die traurige Tatsache, dass wir ständig unter dem Einfluss kognitiver Vorurteile stehen, die unser Denken verzerren, unseren Glauben beeinflussen und die Entscheidungen und Urteile beeinflussen, die wir jeden Tag treffen.

    Manchmal sind diese Vorurteile ziemlich offensichtlich, und Sie stellen möglicherweise sogar fest, dass Sie diese Prädispositionen erkennen. Andere sind so subtil, dass sie kaum zu bemerken sind.

    Da unsere Aufmerksamkeit eine begrenzte Ressource ist und wir möglicherweise nicht jedes Detail und Ereignis bei der Bildung unserer Gedanken und Meinungen bewerten können, gibt es genügend Raum für diese Verzerrungen, um in unseren Denkprozess einzutreten und unsere Entscheidungen zu beeinflussen. Das Folgende sind nur einige der verschiedenen kognitiven Vorurteile, die einen starken Einfluss darauf haben, wie Sie denken, wie Sie sich fühlen und wie Sie sich verhalten.

    1

    Die Bestätigungsverzerrung

    kali9 / Getty Images

    Die Bestätigungsverzerrung basiert auf der Feststellung, dass die Menschen tendenziell häufiger auf Informationen hören, die ihre bereits bestehenden Überzeugungen bestätigen. Durch diese Voreingenommenheit tendieren die Menschen dazu, Informationen zu bevorzugen, die ihre zuvor vertretenen Überzeugungen bestätigen.

    Diese Tendenz kann besonders deutlich werden, wenn es um Themen wie Waffenkontrolle und globale Erwärmung geht. Anstatt auf die gegnerische Seite zu hören und alle Fakten auf logische und rationale Weise zu betrachten, neigen die Menschen dazu, einfach nach Dingen zu suchen, die das, was sie bereits für wahr halten, bekräftigen.

    In vielen Fällen können Personen auf zwei Seiten einer Ausgabe dieselbe Geschichte anhören, und jede wird mit einer anderen Interpretation davonkommen, die ihrer Meinung nach ihre bestehende Sichtweise bestätigt. Dies ist oft ein Hinweis darauf, dass die Bestätigungsverzerrung darauf abzielt, ihre Meinungen zu "verzerren".

    2

    The Hindsight Bias

    Graf Richardson / EyeEm / Getty Images

    Die Vorspannung im Nachhinein ist eine häufige kognitive Vorspannung, die die Tendenz der Menschen mit sich bringt, Ereignisse, auch zufällige, als vorhersehbarer als sie anzusehen.

    In einem klassischen Psychologieexperiment wurden Studenten gebeten, vorherzusagen, ob der damalige Kandidat Clarence Thomas vor dem Obersten Gerichtshof der USA bestätigt werden würde. Vor der Senatsabstimmung dachten 58 Prozent der Studenten, Thomas würde bestätigt. Die Schüler wurden nach Thomas 'Bestätigung erneut befragt, und satte 78 Prozent der Schüler gaben an, sie hätten geglaubt, Thomas würde bestätigt.

    Diese Tendenz, auf Ereignisse zurückzublicken und zu glauben, dass wir es "die ganze Zeit gewusst" haben, ist überraschend weit verbreitet. Nach den Prüfungen blicken die Schüler oft auf Fragen zurück und denken: „Natürlich! Das wusste ich! “, Obwohl sie es beim ersten Mal verpasst hatten. Die Anleger blicken zurück und glauben, sie hätten vorhersagen können, welche Technologieunternehmen zu dominanten Kräften werden würden.

    Die rückblickende Verzerrung tritt aus einer Kombination von Gründen auf, einschließlich unserer Fähigkeit, frühere Vorhersagen "falsch zu merken", unserer Tendenz, Ereignisse als unvermeidlich anzusehen, und unserer Tendenz, zu glauben, wir hätten bestimmte Ereignisse vorhersehen können.

    3

    Die Ankervorspannung

    Stockbyte / Getty Images

    Wir neigen auch dazu, übermäßig von der ersten Information, die wir hören, beeinflusst zu werden, einem Phänomen, das als Verankerungsverzerrung oder Verankerungseffekt bezeichnet wird. Beispielsweise wird die erste während einer Preisverhandlung geäußerte Nummer in der Regel zum Verankerungspunkt, von dem aus alle weiteren Verhandlungen ausgehen. Die Forscher haben sogar herausgefunden, dass die Auswahl einer völlig zufälligen Zahl Einfluss darauf hat, was die Menschen erraten, wenn sie nicht verwandte Fragen stellen, beispielsweise wie viele Länder in Afrika es gibt.

    Diese knifflige kognitive Tendenz beeinflusst nicht nur Dinge wie Gehalt oder Preisverhandlungen. Beispielsweise können Ärzte bei der Diagnose von Patienten anfällig für Verankerungsprobleme werden. Die ersten Eindrücke des Arztes vom Patienten erzeugen oft einen Verankerungspunkt, der manchmal alle nachfolgenden diagnostischen Beurteilungen falsch beeinflussen kann. Wenn Sie jemals einen neuen Arzt aufsuchen und dieser Sie auffordert, Ihre ganze Geschichte zu erzählen, obwohl alles in Ihren Unterlagen enthalten sein sollte, ist dies der Grund. Oft ist es der Arzt oder in ähnlicher Weise jeder, der versucht, einem Problem auf den Grund zu gehen, der eine wichtige Information entdeckt, die aufgrund der Verankerungsverzerrung übersehen wurde.

    4

    Der Desinformationseffekt

    Tiburon Studios / E + / Getty Images

    Unsere Erinnerungen an bestimmte Ereignisse werden in der Regel auch stark von Dingen beeinflusst, die nach dem eigentlichen Ereignis geschehen sind, einem Phänomen, das als Fehlinformationseffekt bezeichnet wird. Eine Person, die Zeuge eines Autounfalls oder einer Straftat ist, könnte glauben, dass ihre Erinnerung kristallklar ist, aber Forscher haben herausgefunden, dass das Gedächtnis überraschenderweise selbst sehr subtilen Einflüssen ausgesetzt ist.

    In einem klassischen Experiment der Memory-Expertin Elizabeth Loftus wurde denjenigen, die ein Video eines Autounfalls sahen, eine von zwei leicht unterschiedlichen Fragen gestellt: „Wie schnell waren die Autos, als sie fuhren schlagen einander? “oder„ Wie schnell fuhren die Autos, als sie fuhren eingeschlagen gegenseitig?"

    Als die Zeugen dann eine Woche später befragt wurden, stellten die Forscher fest, dass diese kleine Änderung in der Art und Weise, wie Fragen gestellt wurden, die Teilnehmer dazu veranlasste, sich an Dinge zu erinnern, die sie nicht wirklich gesehen hatten. Bei der Frage, ob sie zerbrochenes Glas gesehen haben, war es wahrscheinlicher, dass diejenigen, denen die Frage „Zerschlagen in“ gestellt wurde, falsch meldeten, dass sie zerbrochenes Glas gesehen hatten.

    5

    The Actor Observer Bias

    Hill Street Studios / Getty Images

    Die Art und Weise, wie wir andere wahrnehmen und wie wir ihre Handlungen zuordnen, hängt von einer Vielzahl von Variablen ab. Es kann jedoch stark davon abhängen, ob wir der Akteur oder der Beobachter in einer Situation sind. Wenn es um unser eigenes Handeln geht, ist es oft viel zu wahrscheinlich, dass wir Dinge externen Einflüssen zuschreiben. Sie könnten sich darüber beschweren, dass Sie ein wichtiges Meeting verpfuscht haben, weil Sie einen Jetlag hatten, oder dass Sie eine Prüfung nicht bestanden haben, weil der Lehrer zu viele Trickfragen gestellt hat.

    Wenn es jedoch darum geht, die Handlungen anderer zu erklären, ist es weitaus wahrscheinlicher, dass wir ihr Verhalten internen Ursachen zuschreiben. Ein Kollege hat eine wichtige Präsentation versaut, weil er faul und inkompetent ist (nicht, weil er auch Jetlag hatte), und ein Kommilitone hat einen Test bombardiert, weil ihr Fleiß und Intelligenz fehlen (und weil sie nicht den gleichen Test wie Sie mit all diesen Trickfragen gemacht hat ).

    6

    Der False-Consensus-Effekt

    Jade / Mischbilder / Getty Images

    Menschen haben auch eine überraschende Tendenz, zu überschätzen, wie sehr andere Menschen mit ihren eigenen Überzeugungen, Verhaltensweisen, Einstellungen und Werten einverstanden sind. Diese Neigung wird als falscher Konsenseffekt bezeichnet. Dies kann dazu führen, dass die Leute nicht nur fälschlicherweise denken, dass alle anderen ihnen zustimmen - es kann sie manchmal dazu bringen, ihre eigenen Meinungen zu überbewerten.

    Forscher glauben, dass der falsche Konsens-Effekt aus einer Vielzahl von Gründen auftritt. Erstens die Menschen, mit denen wir die meiste Zeit verbringen, unsere Familie und Freunde, tun neigen oft dazu, sehr ähnliche Meinungen und Überzeugungen zu teilen. Aus diesem Grund denken wir, dass diese Denkweise die Mehrheitsmeinung ist, auch wenn wir mit Menschen zusammen sind, die nicht zu unserer Gruppe von Familienmitgliedern und Freunden gehören.

    Ein weiterer wichtiger Grund, warum uns diese kognitive Voreingenommenheit so leicht stört, ist der Glaube, dass andere Menschen genau wie wir sind, gut für unser Selbstwertgefühl ist. Es ermöglicht uns, uns "normal" zu fühlen und eine positive Sicht auf uns selbst in Bezug auf andere Menschen aufrechtzuerhalten.

    7

    Der Halo-Effekt

    Boy_Anupong / Getty Images

    Forscher haben herausgefunden, dass Schüler gut aussehende Lehrer tendenziell als schlauer, liebenswürdiger und lustiger einschätzen als weniger attraktive Ausbilder. Diese Tendenz unseres ersten Eindrucks von einer Person, das zu beeinflussen, was wir über sie insgesamt denken, wird als Halo-Effekt bezeichnet.

    Diese kognitive Verzerrung kann eine starke Auswirkung auf die reale Welt haben. Zum Beispiel werden als attraktiv und sympathisch empfundene Bewerber eher als kompetent, klug und für den Job qualifiziert angesehen.

    Auch bekannt als "Stereotyp der physischen Attraktivität" oder "Was schön ist, ist ein" gutes "Prinzip". Wir werden entweder von dem Heiligenschein beeinflusst oder nutzen ihn, um fast jeden Tag andere zu beeinflussen. Denken Sie an ein Produkt, das im Fernsehen von einer gut gekleideten, gepflegten und selbstbewussten Frau im Vergleich zu einer Frau vermarktet wird, die schlecht gekleidet ist und murmelt. Welches Erscheinungsbild würde Sie eher dazu veranlassen, das Produkt zu kaufen?

    8

    Die eigennützige Vorspannung

    Westend61 / Getty Images

    Eine andere knifflige kognitive Neigung, die Ihr Denken verzerrt, ist die eigennützige Neigung. Grundsätzlich neigen die Menschen dazu, sich für Erfolge auszusprechen, aber die Schuld für Misserfolge liegt bei externen Ursachen.

    Wenn Sie bei einem Projekt gut abschneiden, gehen Sie wahrscheinlich davon aus, dass Sie hart gearbeitet haben. Aber wenn die Dinge schlecht laufen, ist es wahrscheinlicher, dass Sie die Umstände oder das Pech dafür verantwortlich machen. Diese Voreingenommenheit tut eine wichtige Rolle spielen; es hilft, unser Selbstwertgefühl zu schützen. Dies kann jedoch häufig auch zu fehlerhaften Zuschreibungen führen, z. B. indem andere für unsere eigenen Mängel verantwortlich gemacht werden.

    9

    Die Verfügbarkeitsheuristik

    Tara Moore / Getty Images

    Nachdem Sie mehrere Nachrichten über Autodiebstähle in Ihrer Nachbarschaft gesehen haben, werden Sie vielleicht glauben, dass solche Verbrechen häufiger sind als sie. Diese Tendenz, die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses anhand der Anzahl der Beispiele abzuschätzen, wird als Verfügbarkeitsheuristik bezeichnet. Es ist im Wesentlichen eine mentale Abkürzung, die uns Zeit sparen soll, wenn wir versuchen, das Risiko zu bestimmen.

    Das Problem, sich auf diese Denkweise zu verlassen, ist, dass es oft zu falschen Schätzungen und Entscheidungen kommt. Raucher, die zum Beispiel noch nie jemanden gekannt haben, der an einer rauchbedingten Krankheit stirbt, unterschätzen möglicherweise die Gesundheitsrisiken des Rauchens. Wenn Sie dagegen zwei Schwestern und fünf Nachbarn haben, die an Brustkrebs erkrankt sind, glauben Sie vielleicht, dass dies sogar noch häufiger vorkommt, als die Statistiken uns sagen.

    10

    Der Optimismus-Bias

    Heldenbilder / Getty Images

    Eine andere kognitive Tendenz, die ihre Wurzeln in der Verfügbarkeitsheuristik hat, ist die Optimismus-Tendenz. Grundsätzlich sind wir zu optimistisch für unser eigenes Wohl. Wir überschätzen die Wahrscheinlichkeit, dass uns gute Dinge passieren, und unterschätzen gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit, dass negative Ereignisse unser Leben beeinflussen. Wir gehen davon aus, dass Ereignisse wie Scheidung, Verlust des Arbeitsplatzes, Krankheit und Tod anderen Menschen passieren.

    Wie wirkt sich dieser manchmal unrealistische Optimismus wirklich auf unser Leben aus? Es kann dazu führen, dass Menschen gesundheitliche Risiken eingehen, wie z. B. Rauchen, schlechtes Essen oder das Fehlen eines Sicherheitsgurts.

    Die schlechte Nachricht ist, dass die Forschung herausgefunden hat, dass diese optimistische Tendenz unglaublich schwer zu reduzieren ist. Es gibt jedoch gute Nachrichten. Diese Tendenz zum Optimismus trägt dazu bei, ein Gefühl der Vorfreude auf die Zukunft zu entwickeln und den Menschen die Hoffnung und Motivation zu geben, die sie zur Verfolgung ihrer Ziele benötigen. Während kognitive Verzerrungen unser Denken verzerren und manchmal zu schlechten Entscheidungen führen können, sind sie nicht immer so schlecht.

    Ein Wort von Verywell

    Die obigen kognitiven Vorurteile sind weit verbreitet und beeinflussen gemeinsam einen Großteil unserer Gedanken und letztendlich die Entscheidungsfindung. Viele dieser Vorurteile sind unvermeidlich. Wir haben einfach nicht die Zeit, jeden Gedanken in jeder Entscheidung auf das Vorhandensein einer Verzerrung zu untersuchen. Das Verständnis dieser Vorurteile ist jedoch sehr hilfreich, um zu lernen, wie sie uns zu schlechten Entscheidungen im Leben führen können.