Nachhinein Neigung zu Überzeugungen und Verhaltensweisen

Haben Sie jemals bemerkt, dass Ereignisse vorhersehbarer erscheinen, nachdem sie bereits stattgefunden haben? Zum Beispiel scheinen die Ergebnisse einer Wahl oft offensichtlicher zu sein, nachdem die Ergebnisse gezählt wurden. Sie sagen, dass im Nachhinein 20/20 ist. Mit anderen Worten, die Dinge scheinen immer offensichtlicher und vorhersehbarer zu sein nach dem sie sind schon passiert. In der Psychologie wird dies als Rückblick-Voreingenommenheit bezeichnet und kann nicht nur Ihre Überzeugungen, sondern auch Ihr Verhalten erheblich beeinflussen.

Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, wie die Tendenz im Nachhinein funktioniert und wie sie einige der Überzeugungen, die Sie vertreten, sowie die Entscheidungen, die Sie täglich treffen, beeinflussen könnte. 

Was ist im Nachhinein Bias?

Der Begriff Rückblick-Voreingenommenheit bezieht sich auf die Tendenz, Ereignisse als vorhersehbarer anzusehen, als sie tatsächlich sind. Bevor eine Veranstaltung stattfindet, können Sie zwar eine Vermutung über das Ergebnis abgeben, es gibt jedoch keine Möglichkeit zu wissen, was tatsächlich passieren wird. 

Nach einem Ereignis glauben die Leute oft, dass sie wusste das Ergebnis des Ereignisses, bevor es tatsächlich passiert ist. Aus diesem Grund wird es oft als das Phänomen "Ich wusste es die ganze Zeit" bezeichnet. Nachdem Ihre Lieblingsmannschaft das Superbowl verloren hat, könnten Sie sich davon überzeugt fühlen, dass Sie wissen, dass sie verlieren werden (auch wenn Sie sich vor dem Spiel nicht so gefühlt haben).

Das Phänomen wurde in einer Reihe von Situationen gezeigt, darunter in der Politik und bei Sportveranstaltungen. In Experimenten erinnern sich die Menschen oft an ihre Vorhersagen vor dem Ereignis, die viel stärker waren als sie tatsächlich waren.

Praxisbeispiele

Beispielsweise fragten die Forscher Martin Bolt und John Brink (1991) College-Studenten, wie der US-Senat über die Bestätigung des Kandidaten des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, abstimmen würde. Vor der Abstimmung im Senat sagten 58 Prozent der Teilnehmer eine Bestätigung voraus. Als die Schüler nach der Bestätigung von Thomas erneut befragt haben, gaben 78 Prozent der Teilnehmer an, dass sie der Meinung sind, dass Thomas genehmigt werden würde.

Die Tendenz im Nachhinein wird oft als "Ich wusste alles" bezeichnet. Es geht um die Tendenz, dass Menschen davon ausgehen müssen, dass sie den Ausgang eines Ereignisses kannten, nachdem der Ausgang bereits festgestellt wurde. Beispielsweise könnten Sie nach dem Besuch eines Baseballspiels darauf bestehen, dass Sie vorher wussten, dass das Gewinnerteam gewinnen würde.

Gymnasiasten und Studenten erleben im Laufe ihres Studiums häufig die Tendenz, im Nachhinein zu denken. Während sie ihre Kurstexte lesen, können die Informationen einfach erscheinen. "Natürlich", denken die Schüler oft, nachdem sie die Ergebnisse einer Studie oder eines Experiments gelesen haben. "Das wusste ich die ganze Zeit."

Dies kann jedoch eine gefährliche Angewohnheit für Schüler sein, insbesondere wenn sich die Testzeit nähert. Wenn sie davon ausgehen, dass sie die Informationen bereits kennen, können sie die Testmaterialien möglicherweise nicht ausreichend untersuchen.

Wenn es jedoch um die Testzeit geht, können viele Schüler feststellen, dass sie das Material nicht so gut kannten, wie sie dachten. Wenn sich die Schüler dieses potenziellen Problems bewusst sind, können sie gute Lerngewohnheiten entwickeln, um die Tendenz zu überwinden, anzunehmen, dass sie es immer gewusst haben.

Erklärungen zum Hindsight Bias

Was genau verursacht diese Verzerrung??

Die Forscher schlagen vor, dass drei Schlüsselvariablen interagieren, um zu dieser Tendenz beizutragen, die Dinge als vorhersehbarer zu betrachten, als sie tatsächlich sind.

1. Erstens neigen die Menschen dazu, ihre früheren Vorhersagen über ein Ereignis zu verfälschen oder sich sogar daran zu erinnern. Wenn wir auf unsere früheren Vorhersagen zurückblicken, neigen wir dazu zu glauben, dass wir die Antwort die ganze Zeit wirklich gekannt haben.
2. Zweitens neigen Menschen dazu, Ereignisse als unvermeidlich anzusehen. Bei der Beurteilung von Ereignissen gehen wir eher davon aus, dass es sich lediglich um Ereignisse handelte, die zwangsläufig eintraten.
3. Schließlich neigen die Menschen auch dazu anzunehmen, dass sie bestimmte Ereignisse vorausgesehen haben könnten.

Wenn alle drei dieser Faktoren in einer Situation leicht auftreten, ist es wahrscheinlicher, dass die Vorspannung im Nachhinein auftritt. Wenn ein Film zu Ende ist und wir herausfinden, wer der Mörder wirklich war, können wir auf unsere Erinnerung an den Film zurückblicken und uns an unsere ersten Eindrücke von der schuldigen Person erinnern. Wir könnten uns auch alle Situationen und Nebenfiguren ansehen und glauben, dass angesichts dieser Variablen klar war, was passieren würde. Sie könnten vom Film weggehen und denken, Sie wüssten es die ganze Zeit, aber die Realität ist, dass Sie es wahrscheinlich nicht getan haben.

Ein mögliches Problem bei dieser Denkweise ist, dass es zu Überbewusstsein führen kann. Wenn wir fälschlicherweise glauben, dass wir erfolgreich sein werden, werden wir möglicherweise zu zuversichtlich und gehen mit größerer Wahrscheinlichkeit unnötige Risiken ein. Solche Risiken können finanzieller Natur sein, beispielsweise, dass Sie zu viel von Ihrem Notgroschen in ein riskantes Aktienportfolio investieren. Sie können auch emotional sein, beispielsweise wenn Sie zu viel in eine schlechte Beziehung investieren. 

Gibt es also etwas, das Sie tun können, um der Tendenz im Nachhinein entgegenzuwirken??

Die Forscher Roese und Vohs schlagen vor, dass ein Weg, um dieser Tendenz entgegenzuwirken, darin besteht, Dinge zu berücksichtigen, die möglicherweise passiert sind, aber nicht. Durch die mentale Überprüfung möglicher Ergebnisse erhalten die Menschen möglicherweise eine ausgewogenere Sicht auf das, was wirklich passiert ist.