Wie falscher Konsens die Art und Weise beeinflusst, wie wir über andere denken

Die Tendenz, zu überschätzen, wie sehr andere Menschen uns zustimmen, wird unter Sozialpsychologen als falscher Konsenseffekt bezeichnet. Diese Art der kognitiven Voreingenommenheit lässt die Menschen glauben, dass ihre eigenen Werte und Ideen "normal" sind und dass die Mehrheit der Menschen dieselben Meinungen teilt.

Nehmen wir an, Jims Facebook-Newsfeed ist voller Geschichten, die eine bestimmte politische Position vertreten. Obwohl dieser Feed von Jim so kuratiert wird, dass er bekannte Personen mit einbezieht und von einem Algorithmus beeinflusst wird, der auf Jims Verhalten basiert, überschätzt er möglicherweise, wie viele Personen dieser Position zustimmen.

Warum tritt der falsche Konsens auf??

Eine der möglichen Ursachen für den falschen Konsens-Effekt ist die sogenannte Verfügbarkeitsheuristik. Wenn wir abschätzen wollen, wie häufig oder wahrscheinlich etwas ist, schauen wir uns die Beispiele an, die uns am ehesten einfallen.

Wenn Sie herausfinden möchten, ob andere Menschen Ihre Überzeugungen teilen, denken Sie wahrscheinlich an Menschen, die Ihnen am ähnlichsten sind, wie Ihre Familie und Freunde, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie viele Dinge mit Ihnen gemeinsam haben.

Forscher haben vorgeschlagen, dass es drei Hauptgründe gibt, warum ein falscher Konsens auftritt:

1. Unsere Familie und Freunde ähneln uns eher und teilen viele der gleichen Überzeugungen und Verhaltensweisen.
2. Zu glauben, dass andere Menschen genauso denken und handeln wie wir, kann sich positiv auf unser Selbstwertgefühl auswirken. Um uns wohl zu fühlen, sind wir motiviert zu glauben, dass andere Menschen genauso sind wie wir.
3. Wir sind am besten mit unseren eigenen Einstellungen und Überzeugungen vertraut. Da diese Ideen immer im Vordergrund unseres Denkvermögens stehen, ist es wahrscheinlicher, dass wir feststellen, wenn andere Menschen ähnliche Einstellungen vertreten.

Faktoren, die den falschen Konsens beeinflussen

Der falsche Konsenseffekt ist in bestimmten Situationen tendenziell stärker. Wenn wir etwas für wirklich wichtig halten oder uns aus unserer Sicht sicher fühlen, ist der Grad an falschem Konsens tendenziell stärker. Das heißt, wir gehen höchstwahrscheinlich davon aus, dass mehr Menschen mit uns einverstanden sind.

Wenn Sie zum Beispiel sehr besorgt über die Umwelt sind, werden Sie wahrscheinlich eher die Anzahl der Menschen überschätzen, die auch sehr besorgt über Umweltprobleme sind.

Der Effekt ist auch dann stärker, wenn wir uns sehr sicher sind, dass unsere Überzeugungen, Meinungen oder Ideen die richtigen sind. Wenn Sie zu 100 Prozent davon überzeugt sind, dass die Verabschiedung eines bestimmten Gesetzes die Zahl der Straftaten in Ihrer Gemeinde verringert, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass die Mehrheit der anderen Wähler in Ihrer Stadt die Verabschiedung des Gesetzes ebenfalls unterstützt.

Schließlich ist es wahrscheinlicher, dass wir in Fällen, in denen Situationsfaktoren eine wichtige Rolle spielen, einen falschen Konsenseffekt feststellen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie sehen sich einen Film an, aber Sie finden den Film schrecklich, weil die Spezialeffekte so schlecht sind. Da Sie davon ausgehen, dass alle anderen, die sich den Film ansehen, die gleichen Erfahrungen und Meinungen teilen, können Sie irrtümlicherweise davon ausgehen, dass alle anderen Zuschauer auch Ihre Überzeugung teilen, dass der Film schrecklich ist.

Forschung zum falschen Konsenseffekt

Der falsche Konsenseffekt wurde erstmals in den späten 1970er Jahren von dem Forscher Lee Ross und seinen Kollegen benannt und beschrieben.

In einem Experiment ließen die Forscher die Studienteilnehmer über eine Situation lesen, in der ein Konflikt auftritt, sowie über zwei verschiedene Arten, auf den Konflikt zu reagieren. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, zu sagen, welche der beiden Optionen sie wählen würden, welche Option andere wahrscheinlich wählen würden, und die Art von Personen zu beschreiben, die sich für jede der beiden Optionen entscheiden würden.

Die Forscher stellten fest, dass unabhängig von der von den Teilnehmern gewählten Option auch die Mehrheit der Befragten diese Option wählen würde. Die Forscher stellten auch fest, dass die Menschen tendenziell extremere Beschreibungen der Merkmale von Menschen gaben, die die alternativen Optionen wählen würden.