Vorbeugung von IBD bei Ihrem Baby durch Stillen
Es ist jetzt bekannt, dass das Stillen einen Säugling vor vielen Krankheiten wie Infektionen, Durchfall, SIDS und jugendlichem Diabetes schützen kann. Die American Academy of Pediatrics empfiehlt, Babys für das erste Lebensjahr zu stillen. Es gibt Hinweise darauf, dass das Stillen auch zum Schutz vor einem an CED erkrankten Baby beitragen kann.
Der Beweis für das Stillen
Mehrere Studien zeigen, dass Menschen mit IBD-Morbus Crohn und Colitis ulcerosa mit höherer Wahrscheinlichkeit nicht als Säuglinge gestillt wurden. Die Autoren einer Analyse mehrerer Studien zum Thema Stillen und IBD kamen zu dem Schluss, dass das Stillen einen schützenden Effekt hat. Sie führen weiter aus, dass dieser Effekt in den vorliegenden Studien tatsächlich unterschätzt werden könnte. Sie zitieren Inkonsistenzen in vielen der veröffentlichten Berichte und fordern Forschungsergebnisse, die das Stillen in Familien untersuchen, in denen bereits eine IBD-Vorgeschichte vorliegt.Eine Studie mit 300 Säuglingen in Dänemark ergab, dass Säuglinge, die gestillt wurden, bestimmte Arten von gesunden Bakterien im Verdauungstrakt entwickelten. Diese Bakterien enthalten Laktobazillen, Bifidobakterien, Enterobacteriaceae und mehrere Arten von Clostridium und Bacteroides. Die nicht gestillten Babys in der Studie wiesen nicht die gleichen Mengen dieser Bakterienarten auf. Eine gesunde Menge nützlicher Bakterien im Darm ist für das körpereigene Immunsystem hilfreich, um viele verschiedene Krankheiten abzuwehren. Dies ist einer der Gründe, warum das Stillen für Säuglinge so wichtig ist: Ein gesunder Darm kann das Risiko bestimmter Krankheiten verringern, wenn ein Kind wächst.
Eine Studie mit fragwürdigen Ergebnissen
Es gab eine Studie, die zeigte, dass das Stillen mit einem erhöhten Risiko für Morbus Crohn verbunden war - ein Befund, der im Widerspruch zu den anderen Beweisen steht, dass das Stillen gegen IBD schützt. Wenn eine Studie ein anderes Ergebnis zeigt als alle anderen verfügbaren Nachweise, werden die Ergebnisse dieser Studie in Frage gestellt. Die Autoren waren verwirrt und spekulierten, dass ihre Ergebnisse auf die Belastung der Mutter durch Umweltverschmutzung zurückzuführen sein könnten, die dann in die Muttermilch gelangt. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Studienteilnehmer aufgrund ihrer Familienanamnese bereits ein hohes Risiko für IBD hatten.Leider zitieren einige Leute diese eine Studie als gültigen Beweis, um nicht zu stillen, obwohl die Autoren erklären, dass ihre Resultate fraglich sind. Tatsächlich kommen die Autoren zu dem Schluss, dass ihre Studie nicht als Grund zur Verhinderung des Stillens herangezogen werden sollte und dass der Nutzen des Stillens für die kurz- und langfristige Gesundheit erheblich ist. Diese Studie veranschaulicht auf perfekte Weise, wie Entscheidungen über die Versorgung nicht auf einer einzigen Untersuchung beruhen können, insbesondere wenn diese eine Untersuchung das Gegenteil von allen anderen Untersuchungen darstellt.