Startseite » Krankenversicherung » Unterschiede zwischen allgemeiner Gesundheitsfürsorge und sozialisierter Medizin

    Unterschiede zwischen allgemeiner Gesundheitsfürsorge und sozialisierter Medizin

    Politiker und Experten können Begriffe wie werfen allgemeine Krankenversicherung und sozialisierte Medizin als ob sie Synonyme wären, aber die Begriffe repräsentieren grundlegend unterschiedliche politische und wirtschaftliche Ansätze für die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten.

    Allgemeine Krankenversicherung

    Universelle Gesundheitsversorgung bedeutet einfach, dass jeder Bürger eine realistische Möglichkeit hat, Zugang zu grundlegenden Gesundheitsleistungen zu erhalten. Dies bedeutet nicht, dass nur die Regierung für diesen Zugang zahlt. Tatsächlich verwenden die meisten Länder auf der ganzen Welt, die eine universelle Gesundheitsversorgung gewährleisten, eine Kombination aus öffentlicher und privater Deckung. Darüber hinaus sind die Anbieter und Einrichtungen in den meisten Fällen in Privatbesitz. 
    Obwohl Ärzte in den Vereinigten Staaten möglicherweise die Behandlung von Personen ablehnen, die für ihre Leistungen nicht bezahlen können, kann die Notaufnahme eines Krankenhauses nach dem Gesetz über medizinische Notfallbehandlung und Arbeitsbedingungen (EMTALA) erst fragen, ob eine Person in der Lage ist, zu zahlen, nachdem die Person dies getan hat von einem Arzt medizinisch stabilisiert. Die meisten Experten glauben jedoch nicht, dass EMTALA für sich genommen "universelle Gesundheitsversorgung" bedeutet. 
    Im engeren Sinne dreht sich bei der allgemeinen Gesundheitsversorgung alles um den Zugang zu Notfall- und vorbeugenden Gesundheitsdiensten. Nach dieser Definition genießen die Vereinigten Staaten eine universelle Gesundheitsversorgung. Der Begriff ist jedoch häufig auf den Zugang zur Gesundheit beschränkt Versicherung-In diesem Fall genießen die Vereinigten Staaten keine allgemeine Gesundheitsversorgung.

    Gesundheitspflege für Alleinzahler

    Vergleichen Sie die allgemeine Pflege mit einem Einzahlersystem. In einem Einzahlersystem erhält jeder eine Deckung, die alle Dienste vollständig bezahlt, und die Regierung stellt diesen Zugang zur Verfügung. Wie bei der allgemeinen Gesundheitsfürsorge handelt es sich bei den Anbietern und Einrichtungen, auch wenn die Regierung für die Deckung zahlt, zumeist um private Dienste, die nicht der Regierung gehören. Einige Gesundheitsdienste werden jedoch von der Regierung verwaltet, wie das Tricare-System des Militärs oder das medizinische System der Veteranenverwaltung.
    In vielen Einzahlersystemen können einzelne Bürger nicht aus eigener Tasche für zusätzliche Dienste bezahlen, die nicht anderweitig gesetzlich garantiert sind.

    Sozialisierte Medizin

    Sozialisierte Medizin im engeren Sinne ist ein von der Regierung geführtes und von einer einzigen Person bereitgestelltes System. In einem sozialisierten Medizinmodell bietet die Regierung alle Dienste von Ärzten und Anbietern für Krankenhäuser und andere Einrichtungen sowie alle Zahlungen für diese Dienste an. Einige lockerere Übersetzungen sozialisierter Medizin ermöglichen private Anbieter und Einrichtungen, aber diese Praxis ist nicht üblich. In der Regel werden private Zahlungen und unabhängige gewinnorientierte Anbieter entweder entmutigt oder verboten.

    Sprachspiele

    Der Bedeutungsunterschied zwischen den Begriffen allgemeine Krankenversicherung, Einzahler-Gesundheitsversorgung und sozialisierte Medizin sind sauber. In der anhaltenden Debatte über die Reform des Gesundheitswesens, die durch die Verabschiedung des Patientenschutz- und Erschwinglichkeitsgesetzes eingeleitet wurde und durch die Versuche der frühen Trump-Regierung "aufzuheben und zu ersetzen" fortbesteht, haben Experten die Hoffnungen und Ängste der Menschen durch vorsichtigen Missbrauch aufgegriffen die Sprache.
    Die Kommentatoren auf der rechten Seite verbinden den Einzelzahler mit "sozialisierter Medizin", einem Konzept, das in der allgemeinen Vorstellung schlecht definiert ist, aber mit Ländern wie Kuba, einer sozialistischen Diktatur, und Kanada, das bekanntermaßen lange Schlangen und eine relativ geringe Patientenautonomie hat, in Verbindung steht.
    Die Kommentatoren auf der linken Seite verbinden Einzahler mit "universeller Gesundheitsversorgung", was darauf hindeutet, dass nur ein Einzahlersystem das begehrte "universelle" Etikett rechtfertigen kann.