Wie sich die Rationierung des Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten auf Sie auswirkt

Obwohl der Durchschnittsamerikaner eine Rationierung des Gesundheitswesens befürchtet, sind sich die meisten Amerikaner nicht bewusst, dass die Rationierung des Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten seit Jahren ruhig stattfindet. Dies ist nichts Neues, das durch das Gesetz über erschwingliche Pflege verursacht wird. Es ist kein Ergebnis von Obamacare. Es ist keine liberale Absicht, uns dazu zu verleiten, uns für sozialisierte Medizin oder universelle Berichterstattung zu entscheiden.
Im Gegenteil, der Kapitalismus hat die Vereinigten Staaten langsam und leise auf den Weg der Rationierung im Gesundheitswesen geführt.

Wie hat der Kapitalismus die Rationierung des Gesundheitswesens in den USA gefördert?.?

Als die Kosten für die Gesundheitsfürsorge in den USA anstiegen, wurden die Kosten für die Bereitstellung von Krankenversicherungen für Angestellte und deren Familien für US-Unternehmen zunehmend belastender. Sogar die Bundesregierung spürte die steigenden Gesundheitskosten, als die Ausgaben für Medicare zunahmen.
Unternehmen suchten nach günstigeren Möglichkeiten für die Krankenversicherung ihrer Mitarbeiter. Krankenversicherungsunternehmen haben Innovationen entwickelt, um den Bedarf an Krankenversicherungen zu decken, die die Kosten für die Gesundheitsversorgung in Schach halten und gleichzeitig eine qualitativ hochwertige Versorgung gewährleisten. Die Krankenversicherer setzten verschiedene Techniken zur Kostenkontrolle ein und schufen ein völlig neues Genre von Krankenversicherungsprodukten und Methoden zur Erbringung von Gesundheitsleistungen, die gemeinsam als Managed Care bezeichnet werden.
Die Idee war, dass der Versicherer durch die Verwaltung der geleisteten Pflege auch die Pflegekosten verwalten würde. Wenn der Versicherer die Kosten für die Bereitstellung von Gesundheitsleistungen niedrig halten könnte, könnte er sein Krankenversicherungsprodukt zu einem niedrigeren Preis als die Konkurrenz verkaufen. Versicherer, die es schafften, qualitativ hochwertigen Krankenversicherungsschutz zu angemessenen Prämienraten anzubieten, florierten.
Verbraucher (in diesem Fall Unternehmen, Regierung und einzelne Bürger) forderten ein Produkt zu angemessenen Preisen. Amerikas Krankenkassen reagierten mit Innovation und Wettbewerb. Das ist Kapitalismus in Aktion. Die innovativen Methoden der Krankenversicherer, mit denen die Kosten unter Kontrolle gehalten wurden, verwoben jedoch leise die Rationierungstechniken der Gesundheitsversorgung in den Mainstream der Gesundheitsversorgung der Vereinigten Staaten.

Wie sich die Rationierung im Gesundheitswesen auf Sie auswirkt

Die meisten Versicherten in den Vereinigten Staaten haben einen Managed-Care-Health-Plan wie ein HMO, ein EPA oder ein PPO, sodass die meisten Menschen irgendeine Form von Rationierung erlebt haben. Die Rationierung des Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten ist nicht so krass wie die Aussage „Nein, Sie dürfen diesen Gesundheitsdienst nicht in Anspruch nehmen.“ Stattdessen ist die Rationierung des Gesundheitswesens in den USA subtiler und erfolgt normalerweise in einer von zwei Formen:

1. Einschränkung des Zugangs zu bestimmten Arten von Gesundheitsdiensten oder Gesundheitsdienstleistern.
2. Zunehmende Hindernisse für die Gesundheitsfürsorge, um leichtfertigen Gebrauch, teure Pflege oder Pflege, die medizinisch nicht notwendig ist, zu verhindern.

Beispiele dafür, wie die Gesundheitsversorgung in den USA rationiert wird, indem der Zugang zu bestimmten Arten von Pflege oder Leistungserbringern eingeschränkt wird, sind:

• Voraussetzungen für die Vorautorisierung. In diesem Fall lehnt Ihre Krankenkasse die Zahlung für die Krankenversicherung ab, wenn Sie vor der Inanspruchnahme der Krankenversicherung nicht die Erlaubnis der Krankenkasse erhalten haben. Diese Technik ist bei PPOs üblich.
• Beantragen Sie eine Überweisung von Ihrem Hausarzt, bevor Sie sich an einen Spezialisten wenden. In diesem Fall lehnt Ihre Krankenkasse die Begleichung eines Facharztes ab, wenn Sie von Ihrem PKP nicht an den Facharzt überwiesen wurden. Dies ist in HMOs üblich.
• Arzneimittelformulare. Die meisten Managed-Care-Gesundheitspläne beschränken die Deckung auf eine Liste bestimmter Medikamente. Wenn Ihr Arzt ein Medikament verschreibt, das nicht in der Medikamentenformel Ihres Gesundheitsplans aufgeführt ist, wird Ihr Gesundheitsplan keine Kosten dafür tragen.
• Restriktive Providernetzwerke Wenn Sie möchten, dass Ihre Krankenkasse die Kosten für Ihre Pflege übernimmt, müssen Sie für Ihre Gesundheitsfürsorge nur netzinterne Anbieter verwenden. Dies ist in HMOs und EPOs üblich.
• Die Warteliste für eine Organtransplantation. Krankenversicherungen sind nicht die Quelle aller Rationierungen im Gesundheitswesen in den Vereinigten Staaten. Zum Beispiel sind gespendete Organe ein kostbares und begrenztes Gut. Nicht jeder, der eine braucht, kann auf die Warteliste für die Chance auf eine Orgel kommen. Organe werden rationiert. 

Beispiele für die Rationierung der Gesundheitsversorgung in den USA durch zunehmende Hindernisse für die Gesundheitsversorgung sind:

• Kostenteilung. Zunehmende Selbstbehalte, Mitversicherungssätze und Zuzahlungsanforderungen erschweren es den Verbrauchern im Gesundheitswesen, Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erhalten, da die Verbraucher zunächst Geld einfallen lassen müssen. Neben der monatlichen Prämie, die die Verbraucher für den Abschluss einer Krankenversicherung zahlen, müssen die Kosten geteilt werden. Jeder Dollar, den jemand für die Pflege bezahlen muss, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass er oder sie sich die Pflege nicht leisten kann. Ebenso verringert jeder Dollar an Kostenbeteiligung die Anzahl der Personen, die Zugang zu diesem bestimmten Gesundheitsdienst erhalten.
• Die Erhebung von Gebühren für Krankenversicherungen und Gesundheitsfürsorge ist vielleicht das grundlegendste Beispiel für die Rationierung der Gesundheitsfürsorge. In der Tat ist die Erhebung von Gebühren für das Gesundheitswesen und die Krankenversicherung von größter Bedeutung für die Rationierung des Gesundheitswesens, basierend darauf, ob sich jemand die Zahlung leisten kann oder nicht. Diejenigen, die dafür bezahlen können, bekommen Pflege; diejenigen, die nicht bezahlen können, bekommen keine Sorge. Es ist eine wirtschaftliche Rationierung.

Beachten Sie, dass die Krankenversicherungssubventionen des Affordable Care Act darauf abzielen, diese letzte Form der Rationierung zu verringern, indem finanzielle Unterstützung für diejenigen bereitgestellt wird, die sich keine Krankenversicherung leisten können.

Ist die Rationierung des Gesundheitswesens schlecht, gut oder ein notwendiges Übel??

Obwohl wir das Gesundheitswesen in den USA seit Jahren rationiert haben, ist die Idee der Rationierung des Gesundheitswesens in den USA immer noch zu beanstanden. Sarah Palin ging auf dieses Gefühl ein, als sie behauptete, dass das Gesetz über erschwingliche Pflege „Totengremien“ schaffen würde, die entscheiden würden, wer versorgt werden und wer ohne Fürsorge sterben würde.
Es wäre schön, wenn die Welt unbegrenzte Ressourcen hätte und jeder alles haben könnte, was er möchte. Das ist jedoch nicht die Welt, in der wir leben. Die schwierige Tatsache ist, dass die Gesundheitsfürsorge eine Ware ist; Geld ist eine Ware.
Ärzte und Krankenschwestern bieten Gesundheitsfürsorge, um Geld zu verdienen, ihre Familien zu unterstützen und ihre Rechnungen zu bezahlen. Pharmaunternehmen stellen Medikamente her, die sie mit Gewinn verkaufen können. Wenn ein Unternehmen keinen Gewinn erzielt, wird es aus dem Geschäft aussteigen und nicht da sein, um zu verdienen irgendwelche Drogen nächstes Jahr.
Viele Menschen sind der Meinung, dass die Gesundheitsversorgung die Ausnahme vom Kapitalismus sein sollte. Sie sollte ein grundlegendes Menschenrecht sein, das jedem zur Verfügung gestellt wird, weil Menschen ohne Gesundheitsversorgung nicht leben können. In den Vereinigten Staaten werden jedoch viele Dinge, ohne die Menschen nicht leben können, wirtschaftlich rationiert.
Menschen können nicht ohne Essen leben, aber wir müssen für das Essen im Supermarkt bezahlen. Diejenigen, die Lebensmittelmarken tragen, müssen die von der Regierung bereitgestellten Mittel sorgfältig einteilen, damit ihnen nicht die Lebensmittel ausgehen. Die Menschen können nicht ohne Schutz vor den Elementen leben, aber wir müssen für Unterkunft und Kleidung bezahlen. Wer nicht bezahlen kann, leidet.
Ist die Rationierung im Gesundheitswesen schlecht? In gewisser Hinsicht ja. Die Menschen leiden, wenn sie die Pflege verschieben, die sie sich nicht leisten können, oder wenn sie auf die medizinische Versorgung verzichten.
Ist die rationierte Gesundheitsversorgung gut? In gewisser Hinsicht ja. Die Rationierung von Pflege hilft uns, unsere begrenzten Ressourcen klüger einzusetzen, Optionen auszuwählen und zu versuchen, nur die Pflege zu erhalten, die wirklich notwendig ist.
Letztendlich ist die Rationierung des Gesundheitswesens ein notwendiges Übel. Wir leben damit, seit unsere Vorfahren den Stadtarzt mit Hühnern bezahlt haben. Wir leben jetzt damit, wenn wir unseren MRT-Scan von unserem Gesundheitsplan vorautorisieren lassen müssen. Wir werden in Zukunft damit leben, solange Zeit und Geld begrenzte Ressourcen sind.