Argumente für das Sterberecht

Es gibt viele Argumente, ob Menschen das Recht haben sollten, zu sterben, wenn sie absichtlich und absichtlich entscheiden, ihren eigenen wahrgenommenen Schmerz und ihr eigenes Leiden zu beenden.

Meinungsverschiedenheiten

Die meisten Argumente für und gegen das Recht auf Sterben sind ideologischer Natur und beruhen auf vielen wichtigen Aspekten der Zivilität: dem Gesetz, der Religion oder der spirituellen Überzeugung, der Ethik und den sozialen Sitten. Die Meinungen variieren basierend auf persönlichen Erfahrungen, Glaubenssystemen, Alter, Kultur und anderen Aspekten der Menschheit, die Einfluss darauf haben, wie wir über wichtige Aspekte des Lebens denken.

Wo das Recht zu sterben legal ist

In den Vereinigten Staaten hätte ein Arzt, der einem Patienten, der mit einer tödlichen Droge sterben möchte und ihn tötet, einen Mord begangen, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Staaten, die das Sterberecht erlassen haben. Befürworter des Sterberechts fordern einen Rechtsbehelf für Ärzte, die ihren leidenden Patienten helfen, ihr Leben zu beenden. Außerhalb der Vereinigten Staaten ist Sterbehilfe das Gesetz des Landes in Kanada, den Niederlanden, Kolumbien, Belgien, Luxemburg und der Schweiz.

Das Recht auf Sterben verstehen

Gesetzgebung zum Sterberecht. Dies wird auch als arztunterstützter Tod oder Sterbehilfe bezeichnet und gibt geistig kompetenten erwachsenen Patienten mit einer unheilbaren Krankheit und einer Prognose von höchstens sechs Monaten die Möglichkeit, verschreibungspflichtige Medikamente anzufordern und zu erhalten, um ihren Tod herbeizuführen. Die meisten Gesetze, die auf Landesebene in Betracht gezogen werden, lehnen sich an Oregons Gesetz über den Tod mit Würde an, das vorsieht, dass zwei Ärzte den Wohnsitz, die Diagnose, die Prognose, die mentale Kompetenz und die Freiwilligkeit des Sterbeantrags des Patienten bestätigen. Zusätzlich sind zwei Wartezeiten erforderlich.

Die Profis für das Sterberecht

Hier sind einige Argumente dafür, Patienten das Recht auf Sterben zu gewähren und Gesundheitsdienstleister zu schützen, die diese Wünsche erfüllen. Vergleichen Sie diese Argumente für den Tod mit der Würde und dem Recht, gegen die Nachteile zu sterben.

Der Tod eines Patienten bringt ihm das Ende von Schmerz und Leiden.
Patienten haben die Möglichkeit, in Würde zu sterben, ohne befürchten zu müssen, dass sie ihre körperlichen oder geistigen Fähigkeiten verlieren.
Die finanzielle Belastung der Familie durch das Gesundheitswesen wird insgesamt verringert.
Patienten können sich mit Angehörigen zum Abschluss verabschieden.
Nach vorheriger Planung können Organe entnommen und gespendet werden.
Patienten haben mit ärztlicher Hilfe eine bessere Chance auf einen schmerzlosen und weniger traumatischen Tod (Tod mit Würde).
Patienten können Schmerzen und Leiden beenden, wenn es keine Hoffnung auf Linderung gibt.
Einige sagen, dass der assistierte Tod in Würde gegen den hippokratischen Eid verstößt. Die Aussage „zuerst keinen Schaden anrichten“ kann jedoch auch dazu dienen, einem Patienten zu helfen, die ultimative Linderung von Schmerzen durch den Tod zu finden.
Der medizinische Fortschritt hat ein Leben ermöglicht, das über das hinausgeht, was die Natur vielleicht erlaubt hat, aber das ist nicht immer im besten Interesse des leidenden Patienten und ohne Hoffnung auf Genesung.
Ein lebender Wille, der als Leitfaden für die Gesundheitswünsche eines Patienten angesehen wird, kann einen klaren Beweis für die Entscheidungen eines Patienten in Bezug auf die Versorgung am Lebensende liefern.