Finanzierung für Pilotstudien
Pilotstudien sind im Wesentlichen die kleinere Version einer größeren vorgeschlagenen Studie, die über kürzere Zeiträume mit einer geringeren Anzahl von Teilnehmern durchgeführt wurde. Sie ermöglichen es den Forschern, etwaige Mängel im Studiendesign zu identifizieren und die im Studienprotokoll möglicherweise vorhandenen Mängel zu ermitteln.
Pilotstudien können auch in klinischen Studien verwendet werden, um verschiedene Medikamentendosen, Verabreichungswege (Pillen, Injektionen), Arzneimittelsicherheit und alle Hindernisse zu testen, die die Einhaltung der Behandlung untergraben könnten.
Finanzierung von Pilotstudien
Pilotstudien werden in der Regel aus verschiedenen Quellen bezahlt. Zuschüsse, die von staatlichen, nichtstaatlichen und gemeinnützigen Organisationen gewährt werden, sind häufig die ersten Finanzierungsquellen. Abhängig vom Forschungsgebiet können die Mittel von Pharmaherstellern oder anderen verwandten Industrien kommen.Im Großen und Ganzen sind Organisationen des privaten Sektors weniger verbreitete Quellen für die Finanzierung von Saatgut und greifen in der Regel ein, wenn ein Medikament entweder ein größeres Marktpotenzial aufweist (z. B. mit einem neuen Impfstoff oder einer neuen Medikamentenklasse) oder nahezu marktreif ist. Bei großen Pharmazeutika ist es heute wahrscheinlicher, dass sie die lukrativen Arzneimittelrechte durch den direkten Kauf eines Unternehmens erwerben, als dass sie in kleinere Grundlagenforschung investieren, die möglicherweise nirgendwo hinführt.
Ein Großteil der derzeitigen Finanzierung für die Pilotforschung kommt von staatlichen Stellen wie den National Institutes of Health (NIH) oder von gemeinnützigen Organisationen, die sich auf einen bestimmten Forschungsbereich konzentrieren. Bekannte Beispiele sind die Bill and Melinda Gates Foundation (HIV), die Susan G. Komen Foundation (Brustkrebs) und die Michael J. Fox Foundation (Parkinson-Krankheit)..
Neue Trends in der Forschungsförderung
Das Erhalten eines NIH-Stipendiums kann schwierig und zeitaufwändig sein, so dass die Hauptermittler von der eigentlichen Forschung, die sie durchführen möchten, abgehalten werden. Aus diesem Grund ist es für kleinere Forschungsteams möglicherweise schwierig, Zugang zu Finanzmitteln zu erhalten.Viele Hoffnungsträger versuchen, dies zu überwinden, indem sie sich mit Institutionen, Hochschulen oder Forschungskrankenhäusern zusammenschließen, die über die Ressourcen verfügen, um solche Bemühungen aufrechtzuerhalten. Dies erfordert jedoch häufig, dass eine Person bestimmte Forschungsrechte aufgibt oder teilt.
Infolgedessen haben einige Unternehmer begonnen, Crowdsourcing zu nutzen, um ihre Forschung voranzutreiben und dabei die meisten, wenn nicht sogar alle Rechte zu behalten. Hierfür werden üblicherweise zwei Modelle verwendet:
- Crowdsourcing für die Wissenschaft wobei das Internet als Mittel verwendet wird, mit dem Einzelpersonen häufig aus altruistischen Gründen frei zu aktiver oder fortlaufender Forschung beitragen können.
- Crowdsourcing für Fonds (Crowdfunding), mit dem Forscher die Öffentlichkeit über Crowdfunding-Sites wie Kickstarter und TechCrunch direkt ansprechen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzierungsmodell, das eine von Experten überprüfte, evidenzbasierte Wissenschaft erfordert, zielen Crowdfunding-Bemühungen weitgehend darauf ab, die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit zu wecken. Die öffentliche Finanzierung dieser Projekte ist ebenfalls weitgehend altruistisch.
Crowdfunding-Forschungen sind dagegen unter die Lupe genommen worden, um das Herz der Öffentlichkeit zu erreichen, ohne die zur Begründung der wissenschaftlichen Behauptungen erforderlichen Beweise vorlegen zu müssen.
Im Jahr 2014 sammelte das in Oakland, Kalifornien, ansässige Immunitätsprojekt 460.570 USD für einen synthetischen HIV-Impfstoff, der der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung gestellt werden soll, falls er funktioniert. Es gibt zwar keine Anhaltspunkte dafür, dass ihre Absichten weniger aufrichtig sind, aber es gab auch keine Anhaltspunkte für die Machbarkeit.
