Syndrombehandlung und STD-Symptome

Syndrombehandlung bezieht sich auf die Praxis der Behandlung von Menschen für sexuell übertragbare Krankheiten auf der Grundlage ihrer Symptome. Dies erfolgt normalerweise in ressourcenarmen Einstellungen. Mit anderen Worten, es wird dort eingesetzt, wo die Testkosten unerschwinglich sind oder wo es schwierig ist, die Leute dazu zu bringen, zu Testergebnissen zurückzukehren. Leider gibt es beim syndromatischen Testen zwei Hauptprobleme.

1. Viele sexuell übertragbare Krankheiten sind asymptomatisch. Viele Menschen mit Chlamydien, Gonorrhö, Herpes und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten haben jahrelang keine Symptome. Tatsächlich können sie sie überhaupt nie haben.
2. Die Symptome sexuell übertragbarer Krankheiten können erschwerend unspezifisch sein. Insbesondere ein Flüssigkeitsaustrag kann durch viele verschiedene Arten von Krankheitserregern verursacht werden. Das bedeutet, dass es sehr schwierig sein kann, die beste Behandlung zu finden. In diesem Fall kann es sehr schwierig sein, herauszufinden, was eine wirksame Behandlung ist.

In den Vereinigten Staaten sind STD-Tests ziemlich weit verbreitet. Dies bedeutet, dass eine syndromale Behandlung in diesem Land seltener vorkommt. Das ist gut. Die Behandlung von Infektionen mit den falschen Antibiotika ist nicht nur unwirksam. Es kann auch das Risiko für die Entwicklung von Antibiotika-resistenten Stämmen der Krankheit erhöhen.
HINWEIS: Die Tatsache, dass es so schwierig ist, die meisten sexuell übertragbaren Krankheiten anhand ihrer Symptome zu diagnostizieren, ist einer der Gründe, warum ich es ablehne, Personen über das Internet zu diagnostizieren. Erstens bin ich kein Mediziner. Aber selbst wenn ich einer wäre, wäre es schwierig, solche Diagnosen genau zu stellen. Deshalb ist Screening so wichtig. Der einzige Weg zu wissen, ob Sie eine sexuell übertragbare Krankheit haben, besteht darin, sich auf eine testen zu lassen. 

Syndrom-Behandlung ist besser als nichts

Unter bestimmten Umständen kann eine syndromale Behandlung hilfreich sein. In Bereichen, in denen keine Tests verfügbar sind, ist eine syndromale Behandlung im Allgemeinen besser als keine Behandlung. Eine syndromale Behandlung kann auch in Ländern kosteneffektiv sein, in denen nur Personen mit Symptomen untersucht werden. Beispielsweise ergab eine Studie in Taiwan, dass es weitaus billiger als Standardtests war. Sie betrachteten jedoch nur die Kosten für Menschen, die Symptome hatten. Sie untersuchten nicht, wie viele asymptomatische Fälle übersehen wurden. 
Wenn Sie diese versäumten Fälle berücksichtigen, sind die Anzeichen für eine syndromale Behandlung schlecht. In Kenia beispielsweise fanden Forscher heraus, dass viele Fälle von sexuell übertragbaren Krankheiten bei Risikofrauen übersehen wurden. Es führte auch zu großen Mengen an Überbehandlungen für sexuell übertragbare Krankheiten, die es eigentlich nicht gab. Mit anderen Worten, es war in beide Richtungen problematisch. Es gelang nicht, wichtige Infektionen zu behandeln und gleichzeitig Frauen, die sie nicht benötigten, Medikamente zu verabreichen. Diese Probleme wurden immer wieder gemeldet. 
Kurz gesagt, syndromale Behandlung ist besser als nichts. Es ist nicht besser als irgendein zuverlässigeres und universelleres Screening-Programm.