Startseite » Theorien » 8 Brillante sozialpsychologische Experimente

    8 Brillante sozialpsychologische Experimente

    Hören die Menschen wirklich auf, die Schönheit der Welt zu schätzen? Wie kann die Gesellschaft Menschen zu gesundem Verhalten ermutigen? Gibt es etwas, das getan werden kann, um rivalisierenden Gruppen Frieden zu bringen? Sozialpsychologen beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit solchen Fragen, und einige der Ergebnisse ihrer Experimente könnten Sie überraschen.

    1

    Räuberhöhlen-Experiment

    Adriana Varela Fotografie / Moment / Getty Images

    Warum treten Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen auf? Nach Ansicht des Psychologen Muzafer Sherif ergeben sich Konflikte zwischen Gruppen in der Regel aus dem Wettbewerb um Ressourcen, Stereotype und Vorurteile. In einem kontroversen Experiment platzierten die Forscher 22 Jungen im Alter von 11 bis 12 Jahren in zwei Gruppen in einem Camp im Robbers Cave Park in Oklahoma. Die Jungen wurden in zwei Gruppen aufgeteilt und verbrachten die erste Woche des Experiments damit, sich mit ihren anderen Gruppenmitgliedern zu verbinden.

    Erst in der zweiten Phase des Experiments erfuhren die Kinder, dass es eine andere Gruppe gab. Zu diesem Zeitpunkt stellten die Experimentatoren die beiden Gruppen in direkten Wettbewerb zueinander. Dies führte zu erheblichen Zwietracht, da die Jungen eindeutig ihre eigenen Gruppenmitglieder bevorzugten, während sie die Mitglieder der anderen Gruppe herabsetzten. In der letzten Phase setzten die Forscher Aufgaben in Szene, bei denen die beiden Gruppen zusammenarbeiten mussten. Diese gemeinsamen Aufgaben halfen den Jungen, Mitglieder der anderen Gruppe kennenzulernen, und führten schließlich zu einem Waffenstillstand zwischen den Rivalen.

    2

    Das Experiment "Geiger in der Metro"

    Ida Jarosova / E + / Getty Images

    Im Jahr 2007 posierte der renommierte Geiger Josh Bell als Straßenmusiker in einer geschäftigen U-Bahnstation in Washington, DC. Bell hatte gerade ein Konzert mit einem durchschnittlichen Ticketpreis von je 100 US-Dollar ausverkauft. Er ist einer der bekanntesten Musiker der Welt und spielte auf einer handgefertigten Geige im Wert von mehr als 3,5 Millionen US-Dollar. Dennoch eilten die meisten Menschen auf ihrem Weg, ohne die Musik anzuhören. Wenn Kinder gelegentlich aufhörten, um zuzuhören, schnappten sich ihre Eltern sie und brachten sie schnell auf den Weg.

    Das Experiment warf einige interessante Fragen auf, wie wir Schönheit nicht nur schätzen, sondern ob wir wirklich aufhören, die bemerkenswerten Werke der Schönheit zu schätzen, die um uns herum sind.

    3

    Das Klaviertreppen-Experiment

    Wu Qijing / EyeEm / Getty Images

    Wie können Sie Menschen dazu bringen, ihr tägliches Verhalten zu ändern und gesündere Entscheidungen zu treffen? In einem sozialen Experiment, das Volkswagen im Rahmen seiner Fun Theory-Initiative gesponsert hat, können Menschen dazu angeregt werden, ihr Verhalten zu ändern, wenn selbst alltäglichste Aktivitäten Spaß machen. Im Experiment wurde eine Treppe in eine riesige funktionierende Tastatur verwandelt. Direkt neben der Treppe befand sich eine Rolltreppe, sodass die Menschen zwischen Treppensteigen und Rolltreppensteigen wählen konnten.

    Die Ergebnisse zeigten, dass 66 Prozent mehr Menschen die Treppe anstatt der Rolltreppe nahmen.

    Das Hinzufügen eines lustigen Elements kann Menschen dazu inspirieren, ihr Verhalten zu ändern und die gesündere Alternative zu wählen.

    4

    Das Marshmallow-Testexperiment

    doble.d / Moment / Getty Images

    In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren führte ein Psychologe namens Walter Mischel eine Reihe von Experimenten zur verzögerten Befriedigung durch. Mischel wollte wissen, ob die Fähigkeit, die Befriedigung zu verzögern, ein Prädiktor für den zukünftigen Lebenserfolg sein könnte. In den Experimenten wurden Kinder im Alter von 4 bis 6 Jahren in einen Raum mit einem Leckerbissen (oft ein Marshmallow oder ein Keks) gebracht. Vor dem Verlassen des Raumes teilte der Experimentator jedem Kind mit, dass es eine zweite Behandlung erhalten würde, wenn die erste Behandlung nach 15 Minuten noch auf dem Tisch liege.

    Folgestudien, die Jahre später durchgeführt wurden, ergaben, dass die Kinder, die die Befriedigung aufschieben konnten, in einer Reihe von Bereichen, auch im akademischen Bereich, bessere Ergebnisse erzielten. Diejenigen, die in der Lage waren, die 15 Minuten auf die zweite Behandlung zu warten, hatten tendenziell höhere SAT-Werte und ein höheres Bildungsniveau.

    Die Ergebnisse legen nahe, dass diese Fähigkeit, auf die Befriedigung zu warten, nicht nur eine wesentliche Fähigkeit für den Erfolg ist, sondern sich auch früh bildet und ein Leben lang anhält.

    5

    Das Rauchraum-Experiment

    Alexander Rieber / EyeEm / Getty Images

    Denken Sie, wenn Sie jemanden in Schwierigkeiten sehen würden, würden Sie versuchen zu helfen? Psychologen haben festgestellt, dass die Antwort auf diese Frage in hohem Maße von der Anzahl der anwesenden Personen abhängt. Wir helfen viel eher, wenn wir der einzige Zeuge sind, aber viel weniger, wenn wir Teil einer Menschenmenge sind.

    Das Phänomen wurde der Öffentlichkeit nach dem grausamen Mord an einer jungen Frau namens Kitty Genovese bekannt. Während mehrere Personen Zeuge ihres Angriffs waren, rief niemand um Hilfe, bis es viel zu spät war. Dieses Verhalten wurde als Beispiel für den Nebeneffekt oder das Versäumnis von Personen identifiziert, Maßnahmen zu ergreifen, wenn andere Personen anwesend sind.

    In einem klassischen Experiment ließen die Forscher die Teilnehmer in einem Raum sitzen, um Fragebögen auszufüllen. Plötzlich begann sich der Raum mit Rauch zu füllen. In einigen Fällen war der Teilnehmer allein, in einigen Fällen befanden sich drei ahnungslose Teilnehmer im Raum, und im Endzustand befanden sich ein Teilnehmer und zwei Konföderierte. In der Situation der beiden Konföderierten, die an dem Experiment beteiligt waren, ignorierten diese Akteure den Rauch und füllten ihre Fragebögen aus.

    Als die Teilnehmer alleine waren, verließen ungefähr drei Viertel der Teilnehmer den Raum ruhig, um den Forschern den Rauch zu melden. Bei der Bedingung mit drei echten Teilnehmern gaben nur etwas weniger als 40 Prozent den Rauch an. Im Endzustand, in dem die beiden Konföderierten den Rauch ignorierten, blieben nur 10 Prozent der Teilnehmer, um den Rauch zu melden.

    Das Experiment ist ein großartiges Beispiel dafür, wie sehr sich Menschen auf die Antworten anderer verlassen, um ihre Handlungen zu steuern.

    Wenn etwas passiert, aber niemand zu antworten scheint, tendieren die Leute dazu, ihre Hinweise aus der Gruppe zu nehmen und anzunehmen, dass eine Antwort nicht erforderlich ist.

    6

    Carlsberg Soziales Experiment

    Robert Mizono / Photolibrary / Getty Images

    Haben Sie jemals das Gefühl gehabt, Menschen hätten Sie aufgrund Ihres Aussehens zu Unrecht beurteilt? Oder haben Sie jemals einen falschen ersten Eindruck von jemandem bekommen, der darauf basiert, wie er aussieht? Leider sind die Menschen viel zu schnell in der Lage, ihre Entscheidungen auf Basis von Schnellurteilen zu treffen, die sie beim ersten Treffen mit Menschen getroffen haben. Diese Eindrücke, die auf dem Äußeren basieren, führen manchmal dazu, dass die Menschen die Eigenschaften und Qualitäten, die im Inneren liegen, übersehen.

    In einem amüsanten sozialen Experiment, das eigentlich als Werbung begann, betraten ahnungslose Paare ein überfülltes Kino. Alle bis auf zwei der 150 Plätze waren bereits belegt. Die Wendung ist, dass die 148 bereits besetzten Plätze von einer Gruppe eher schroffer und beängstigend aussehender männlicher Biker eingenommen wurden.

    Was würden Sie in dieser Situation tun? Würden Sie einen der verfügbaren Plätze einnehmen und den Film genießen, oder würden Sie sich eingeschüchtert fühlen und gehen? In dem informellen Experiment nahmen nicht alle Paare Platz, aber diejenigen, die es schließlich taten, wurden mit einem Jubel der Menge und einer Runde freiem Carlsberg-Bier belohnt.

    Die Übung war ein gutes Beispiel dafür, warum Menschen ein Buch nicht immer nach seinem Einband beurteilen sollten.

    7

    Halo-Effekt-Experiment

    Ballyscanlon / Photodisc / Getty Images

    In einem Experiment, das in einem 1920 veröffentlichten Artikel beschrieben wurde, bat der Psychologe Edward Thorndike die befehlshabenden Offiziere des Militärs, Bewertungen verschiedener Merkmale ihrer Untergebenen abzugeben. Thorndike war daran interessiert zu erfahren, wie Eindrücke einer bestimmten Qualität, wie z. B. Intelligenz, auf die Wahrnehmung anderer persönlicher Merkmale, wie z. B. Führung, Loyalität und Ehrlichkeit, übergehen.

    Thorndike entdeckte, dass, wenn Menschen einen guten Eindruck von einem Merkmal haben, diese guten Gefühle dazu neigen, die Wahrnehmung anderer Qualitäten zu beeinflussen. Zum Beispiel kann das Denken, dass jemand attraktiv ist, einen Halo-Effekt erzeugen, der die Leute dazu bringt, zu glauben, dass diese Person freundlich, klug und lustig ist. Der gegenteilige Effekt ist auch wahr. Negative Gefühle in Bezug auf ein Merkmal führen zu negativen Eindrücken der anderen Merkmale eines Individuums.

    Wenn Menschen einen guten Eindruck von einem Merkmal haben, beeinflussen diese guten Gefühle tendenziell die Wahrnehmung anderer Qualitäten.

    8

    Falsches Konsens-Experiment

    Scott Tysick / Photodisc / Getty Images

    In den späten 1970er Jahren führten der Forscher Lee Ross und seine Kollegen einige Experimente zum Öffnen der Augen durch. In einem Experiment ließen die Forscher die Teilnehmer einen Weg wählen, um auf einen imaginären Konflikt zu reagieren, und dann abschätzen, wie viele Personen dieselbe Auflösung auch wählen würden. Sie stellten fest, dass unabhängig von der von den Befragten gewählten Option die überwiegende Mehrheit der Befragten die gleiche Option wählen würde.

    In einer anderen Studie baten die Experimentatoren die Studenten auf dem Campus, mit einer großen Werbung mit der Aufschrift "Eat at Joe's" herumzulaufen. Die Forscher baten die Schüler, abzuschätzen, wie viele andere Personen der Werbung zustimmen würden. Sie stellten fest, dass diejenigen, die sich bereit erklärten, das Zeichen zu tragen, der Meinung waren, dass die Mehrheit der Menschen auch zustimmen würde, das Zeichen zu tragen. Diejenigen, die sich weigerten, hatten das Gefühl, dass die Mehrheit der Menschen sich ebenfalls weigern würde.

    Die Ergebnisse dieser Experimente zeigen, was in der Psychologie als falscher Konsenseffekt bekannt ist.

    Unabhängig von unseren Überzeugungen, Optionen oder Verhaltensweisen neigen wir dazu zu glauben, dass die Mehrheit der anderen Menschen uns ebenfalls zustimmt und so handelt, wie wir es tun.

    Ein Wort von Verywell

    Die Sozialpsychologie ist ein reichhaltiges und vielfältiges Gebiet, das faszinierende Einblicke in das Verhalten von Menschen in Gruppen und in die Beeinflussung des Verhaltens durch sozialen Druck bietet. Die Erforschung einiger dieser klassischen sozialpsychologischen Experimente kann einen Einblick in einige der faszinierenden Forschungen geben, die aus diesem Forschungsgebiet hervorgegangen sind.