Kontroverse psychologische Experimente

Es gab eine Reihe berühmter psychologischer Experimente, die als umstritten, unmenschlich, unethisch und sogar geradezu grausam gelten - hier sind fünf Beispiele. Dank Ethikkodizes und Institutionsprüfungsgremien konnten die meisten dieser Experimente heute nie durchgeführt werden.

1

Harlows Grube der Verzweiflung

Martin Rogers / Getty Images

Der Psychologe Harry Harlow führte in den 1960er Jahren eine Reihe von Experimenten durch, um die starken Auswirkungen von Liebe und Bindung auf die normale Entwicklung zu untersuchen. In diesen Experimenten isolierte Harlow junge Rhesusaffen, beraubte sie ihrer Mütter und hielt sie davon ab, mit anderen Affen zu interagieren. Die Experimente waren oft schockierend grausam und die Ergebnisse ebenso verheerend.

Die Säuglingsaffen wurden in einigen Experimenten von ihren echten Müttern getrennt und dann von "Draht" -Müttern aufgezogen. Eine der Leihmütter bestand ausschließlich aus Draht. Während es Nahrung lieferte, bot es weder Weichheit noch Komfort. Die andere Leihmutter bestand aus Draht und Stoff und bot den kleinen Affen ein gewisses Maß an Komfort. Harlow stellte fest, dass die Affen, während sie sich von der Drahtmutter ernähren ließen, der weichen Stoffmutter den Vorzug gaben, um sich zu trösten.

Einige von Harlows Experimenten bestanden darin, den jungen Affen in einer Art "Grube der Verzweiflung" zu isolieren. Dies war im Wesentlichen eine Isolationskammer. Junge Affen wurden 10 Wochen lang in die Isolationskammern gebracht. Andere Affen wurden ein Jahr lang isoliert. Innerhalb weniger Tage kauerten die kleinen Affen regungslos in der Ecke der Kammer.

Harlows quälende Forschung führte zu Affen mit schweren emotionalen und sozialen Störungen. Ihnen fehlten soziale Fähigkeiten und sie konnten nicht mit anderen Affen spielen. Sie waren auch nicht zu normalem sexuellem Verhalten fähig, weshalb Harlow ein weiteres schreckliches Gerät erfand, das er als "Vergewaltigungsrack" bezeichnete. Die isolierten Affen wurden in einer Paarungsposition festgebunden, um gezüchtet zu werden. Es war nicht überraschend, dass die isolierten Affen auch nicht in der Lage waren, sich um ihre Nachkommen zu kümmern, ihre Jungen zu vernachlässigen und zu missbrauchen.

Harlows Experimente wurden 1985 endgültig eingestellt, als die American Psychological Association Regeln für die Behandlung von Menschen und Tieren in der Forschung verabschiedete.

2

Milgrams schockierende Gehorsamsexperimente

Isabelle Adam / Flickr / CC BY-NC-ND 2.0

Wenn Ihnen jemand befiehlt, einem anderen Menschen einen schmerzhaften, möglicherweise tödlichen Schock zu versetzen, würden Sie das dann tun? Die große Mehrheit von uns würde sagen, dass wir so etwas auf keinen Fall tun würden, aber ein kontroverses Psychologieexperiment stellte diese Grundannahme in Frage.

Der Sozialpsychologe Stanley Milgram führte eine Reihe von Experimenten durch, um die Natur des Gehorsams zu untersuchen. Milgrams Prämisse war, dass die Leute oft große und manchmal gefährliche oder sogar unmoralische Anstrengungen unternahmen, um einer Autoritätsperson zu gehorchen.

In Milgrams Experiment wurde den Versuchspersonen befohlen, einer anderen Person immer stärkere Elektroschocks zuzuführen. Während die betreffende Person lediglich ein Schauspieler war, der vorspielte, glaubten die Probanden selbst völlig, dass die andere Person tatsächlich schockiert war. Die Spannungspegel begannen bei 30 Volt und stiegen in Schritten von 15 Volt auf maximal 450 Volt an. Die Schalter waren auch mit Phrasen wie "leichter Schlag", "mittlerer Schlag" und "Gefahr: schwerer Schlag" gekennzeichnet. Die maximale Schockstufe wurde einfach mit einem bedrohlichen "XXX" gekennzeichnet.

Die Ergebnisse des Experiments waren geradezu erstaunlich. Satte 65 Prozent der Teilnehmer waren bereit, das maximale Maß an Schock abzugeben, selbst wenn die Person, die vorgab, geschockt zu sein, um Freilassung bat oder sich über eine Herzerkrankung beklagte.

Sie können wahrscheinlich sehen, warum Milgrams Experiment so umstritten ist. Es enthüllte nicht nur erstaunliche Informationen über die Länge, die Menschen bereit sind, zu gehen, um zu gehorchen, sondern es verursachte auch beträchtlichen Kummer bei den beteiligten Teilnehmern. Laut Milgrams eigener Umfrage unter den Teilnehmern gaben 84 Prozent an, dass sie froh waren, an dem Experiment beteiligt gewesen zu sein, während 1 Prozent angaben, ihre Beteiligung bereut zu haben.

3

Simuliertes Gefängnisexperiment von Zimbardo

 Darrin Klimek / Getty Images

Der Psychologe Philip Zimbardo besuchte mit Stanley Milgram die Highschool und interessierte sich dafür, wie situative Variablen zum sozialen Verhalten beitragen. In seinem berühmten und kontroversen Experiment richtete er ein Scheingefängnis im Keller der psychologischen Abteilung der Stanford University ein. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip entweder als Gefangene oder als Wachen eingesetzt, und Zimbardo selbst diente als Gefängniswärter.

Die Forscher versuchten, eine realistische Situation zu schaffen, indem sie die Gefangenen sogar "festnahmen" und ins Scheingefängnis brachten. Gefangene wurden in Uniformen gesteckt, während den Wachen mitgeteilt wurde, dass sie die Kontrolle über das Gefängnis behalten müssen, ohne Gewalt anwenden zu müssen. Als die Gefangenen anfingen, Befehle zu ignorieren, begannen die Wachen, Taktiken anzuwenden, die Demütigung und Einzelhaft beinhalteten, um die Gefangenen zu bestrafen und zu kontrollieren.

Während das Experiment ursprünglich auf zwei volle Wochen angelegt war, musste es nach nur sechs Tagen abgebrochen werden. Warum? Weil die Gefängniswärter begonnen hatten, ihre Autorität zu missbrauchen und die Gefangenen grausam behandelten. Andererseits zeigten die Gefangenen Anzeichen von Angst und emotionaler Bedrängnis.

Erst als eine Doktorandin (und Zimbardos zukünftige Frau) Christina Maslach das Scheingefängnis besuchte, wurde klar, dass die Situation außer Kontrolle geraten und zu weit gegangen war. Maslach war entsetzt über das, was vor sich ging, und äußerte Bedrängnis. Zimbardo beschloss daraufhin, das Experiment abzubrechen.

Zimbardo schlug später vor: "Obwohl wir das Studium eine Woche früher als geplant beendet haben, haben wir es nicht früh genug beendet."

4

Watson und Rayners Little Albert Experiment

Shanelle Hulse / EyeEm / Getty Images

Wenn Sie schon einmal eine Einführung in die Psychologie gemacht haben, dann sind Sie mit Little Albert wahrscheinlich ein wenig vertraut. Der Behaviorist John Watson und seine Assistentin Rosalie Rayner konditionierten einen Jungen, um eine weiße Ratte zu fürchten, und diese Angst wurde sogar auf andere weiße Objekte übertragen, einschließlich Stofftiere und Watsons eigenen Bart.

Offensichtlich wird diese Art von Experiment heutzutage als sehr kontrovers angesehen. Es ist eindeutig unmoralisch, ein Kind zu erschrecken und es absichtlich zu konditionieren, Angst zu haben. Die Geschichte erzählt, dass der Junge und seine Mutter weggezogen sind, bevor Watson und Rayner das Kind dekonditionieren konnten. So viele Menschen haben sich gefragt, ob es vielleicht einen Mann gibt, der mysteriöse Angst vor pelzigen weißen Gegenständen hat.

Einige Forscher haben kürzlich vorgeschlagen, dass der Junge im Zentrum der Studie tatsächlich ein Kind namens Douglas Meritte war. Diese Forscher glauben, dass das Kind nicht der gesunde Junge war, den Watson beschrieb, sondern ein kognitiv beeinträchtigter Junge, der im Alter von nur sechs Jahren an Hydrozephalus starb. Wenn dies zutrifft, macht es Watsons Studie noch beunruhigender und kontroverser. Neuere Beweise deuten jedoch darauf hin, dass der echte Little Albert tatsächlich ein Junge namens William Albert Barger war.

5

Seligmans Blick in die erlernte Hilflosigkeit

Elena Pejchinova / Getty Images

In den späten 1960er Jahren führten die Psychologen Martin Seligman und Steven F. Maier Experimente durch, bei denen Hunde konditioniert wurden, um nach dem Hören eines Tons einen elektrischen Schlag zu erwarten. Seligman und Maier beobachteten einige unerwartete Ergebnisse.

Wenn sie anfänglich in eine Shuttle-Box gelegt wurden, in der eine Seite elektrisiert war, sprangen die Hunde schnell über eine niedrige Barriere, um den Erschütterungen zu entgehen. Als nächstes wurden die Hunde in ein Geschirr geschnallt, wo die Erschütterungen unvermeidlich waren.

Nachdem sie konditioniert worden waren, um einen Schock zu erwarten, dem sie nicht entkommen konnten, wurden die Hunde erneut in die Shuttlebox gestellt. Anstatt über die niedrige Barriere zu springen, um zu entkommen, versuchten die Hunde nicht, der Kiste zu entkommen. Stattdessen legten sie sich einfach hin, winselten und wimmerten. Da sie zuvor erfahren hatten, dass keine Flucht möglich war, unternahmen sie keine Anstrengungen, um ihre Umstände zu ändern. Die Forscher nannten dieses Verhalten erlernte Hilflosigkeit.

Seligmans Arbeit wird wegen der Misshandlung der an der Studie beteiligten Tiere als kontrovers angesehen.

Abschließende Gedanken

Viele der in der Vergangenheit durchgeführten psychologischen Experimente wären heute aufgrund ethischer Richtlinien, die festlegen, wie das Studium durchgeführt und wie die Teilnehmer behandelt werden, einfach nicht möglich. Obwohl diese kontroversen Experimente oft störend sind, können wir aus ihren Ergebnissen noch einige wichtige Dinge über das Verhalten von Mensch und Tier lernen. Vielleicht am wichtigsten ist, dass einige dieser kontroversen Experimente direkt zur Bildung von Regeln und Richtlinien für die Durchführung von Psychologiestudien führten.