Die Schachter-Singer-Zwei-Faktoren-Theorie der Emotionen

Was genau macht eine Emotion aus? Einer großen Emotionstheorie zufolge gibt es zwei Schlüsselkomponenten: körperliche Erregung und eine kognitive Kennzeichnung. Mit anderen Worten, die Erfahrung von Emotionen beinhaltet zunächst eine Art physiologische Reaktion, die der Verstand dann identifiziert.

Kognitive Emotionstheorien entstanden in den 1960er Jahren als Teil der sogenannten "kognitiven Revolution" in der Psychologie. Eine der frühesten kognitiven Emotionstheorien war eine von Stanley Schachter und Jerome Singer, bekannt alsZwei-Faktor-Theorie der Emotion.

Illustration von Cindy Chung, Verywell

Was ist die Zwei-Faktoren-Theorie??

Wie die James-Lange-Emotionstheorie und im Gegensatz zur Cannon-Bard-Emotionstheorie hatten Schachter und Singer das Gefühl, dass körperliche Erregung eine primäre Rolle in Emotionen spielt. Sie schlugen jedoch vor, dass diese Erregung für eine Vielzahl von Emotionen gleich war, sodass körperliche Erregung allein nicht für emotionale Reaktionen verantwortlich sein könnte.

Die Zwei-Faktor-Theorie der Emotionen konzentriert sich auf die Wechselwirkung zwischen physischer Erregung und der kognitiven Bezeichnung dieser Erregung. Mit anderen Worten, es reicht nicht aus, sich nur erregt zu fühlen. Wir müssen auch die Erregung identifizieren, um die Emotionen zu spüren.

Stellen Sie sich also vor, Sie sind alleine auf einem dunklen Parkplatz und gehen auf Ihr Auto zu. Ein fremder Mann taucht plötzlich aus einer nahe gelegenen Baumreihe auf und nähert sich schnell. Die folgende Abfolge würde nach der Zwei-Faktor-Theorie ungefähr so ​​aussehen:

1. Ich sehe einen fremden Mann auf mich zukommen.
2. Mein Herz rast und ich zittere.
3. Mein schneller Herzschlag und Zittern werden durch Angst verursacht.
4. Ich fürchte mich!

Der Prozess beginnt mit dem Reiz (dem fremden Mann), dem die körperliche Erregung (schneller Herzschlag und Zittern) folgt. Hinzu kommt das kognitive Etikett (Assoziieren der körperlichen Reaktionen auf Angst), auf das unmittelbar das bewusste Erleben der Emotion (Angst) folgt..

Die unmittelbare Umgebung spielt eine wichtige Rolle bei der Identifizierung und Kennzeichnung physischer Reaktionen. Im obigen Beispiel tragen die dunkle, einsame Umgebung und die plötzliche Anwesenheit eines bedrohlichen Fremden dazu bei, die Emotion als Angst zu identifizieren. Was würde passieren, wenn Sie an einem sonnigen Tag auf Ihr Auto zugehen und eine ältere Frau auf Sie zukommt? Anstatt Angst zu empfinden, könnten Sie Ihre körperliche Reaktion als etwas wie Neugier oder Besorgnis interpretieren, wenn die Frau Hilfe zu benötigen scheint. 

Schachter und Singers Experiment

In einem Experiment von 1962 stellten Schachter und Singer ihre Theorie auf die Probe. Einer Gruppe von 184 männlichen Teilnehmern wurde Adrenalin injiziert, ein Hormon, das Erregung hervorruft, einschließlich erhöhtem Herzschlag, Zittern und schneller Atmung. Allen Teilnehmern wurde mitgeteilt, dass ihnen ein neues Medikament injiziert wurde, um ihr Sehvermögen zu testen. Eine Teilnehmergruppe wurde jedoch über die möglichen Nebenwirkungen informiert, die die Injektion verursachen könnte, während die andere Teilnehmergruppe dies nicht tat.

Die Teilnehmer wurden dann in einen Raum mit einem anderen Teilnehmer gebracht, der tatsächlich ein Verbündeter des Experiments war. Der Konföderierte hat entweder auf zwei Arten gehandelt: euphorisch oder wütend. Teilnehmer, die nicht über die Wirkungen der Injektion informiert worden waren, fühlten sich entweder glücklicher oder wütender als diejenigen, die informiert worden waren. Diejenigen, die sich in einem Raum mit dem euphorischen Konföderierten befanden, interpretierten die Nebenwirkungen der Droge eher als Glück, während diejenigen, die dem wütenden Konföderierten ausgesetzt waren, ihre Gefühle eher als Ärger interpretierten.

Schacter und Singer hatten die Hypothese aufgestellt, dass Menschen, die eine Emotion erlebten, für die sie keine Erklärung hatten, diese Gefühle im Moment mit ihren Gefühlen benennen würden. Die Ergebnisse des Experiments deuteten darauf hin, dass Teilnehmer, die keine Erklärung für ihre Gefühle hatten, anfälliger für die emotionalen Einflüsse der Konföderierten waren.

Kritik an der Zwei-Faktoren-Theorie

Während die Forschungen von Schachter und Singer eine Menge weiterer Forschungen hervorbrachten, wurde ihre Theorie ebenfalls kritisiert. Andere Forscher haben die Ergebnisse der ursprünglichen Studie nur teilweise unterstützt und teilweise widersprüchliche Ergebnisse gezeigt. 

In Replikationen von Marshall und Zimbardo stellten die Forscher fest, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Teilnehmer bei Kontakt mit einem euphorischen Konföderierten euphorisch sind, nicht höher ist als bei Kontakt mit einem neutralen Konföderierten. In einer anderen Studie von Maslach wurde ein hypnotischer Vorschlag verwendet, um eine Erregung zu induzieren, anstatt Adrenalin zu injizieren. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ungeklärte körperliche Erregung mit größerer Wahrscheinlichkeit negative Emotionen hervorruft, unabhängig davon, welcher Art von konföderiertem Zustand sie ausgesetzt waren.

Andere Kritikpunkte der Zwei-Faktor-Theorie:

• Manchmal werden Emotionen erlebt Vor wir denken an sie.
• Andere Forscher haben James-Langes anfänglichen Vorschlag unterstützt, dass es tatsächlich physiologische Unterschiede zwischen Emotionen gibt.