Aktualisieren von Maslows Bedürfnishierarchie
Jeder, der jemals eine Psychologie studiert hat, hat wahrscheinlich zumindest ein grundlegendes Verständnis von Abraham Maslows Bedürfnishierarchie. Maslow schlug vor, dass die Bedürfnisse am Fuß der Pyramide, zu denen Lebensmittel, Wasser und Schlaf gehören, gedeckt werden müssen, bevor die Menschen die Bedürfnisse weiter oben in der Hierarchie angehen können.
Nachdem die Menschen diese grundlegenden Bedürfnisse erfüllt haben, wenden sie sich dem Bedürfnis nach Sicherheit zu, dann nach Zugehörigkeit und Liebe und dann nach Wertschätzung. Schließlich schlug Maslow vor, dass sich die Menschen auf dem Höhepunkt der Pyramide, der als Selbstverwirklichung bekannt ist, bewegen sollten, sobald all diese Bedürfnisse auf niedrigerer Ebene erfüllt sind.
Ein 1976 von Wahba und Bridwell veröffentlichtes Papier schlug vor, dass die unkritische Akzeptanz von Maslows Hierarchie durch zusätzliche Untersuchungen angegangen werden müsse. Ihre Überprüfung der zum damaligen Zeitpunkt verfügbaren Forschungsergebnisse ergab wenig Unterstützung für die Genauigkeit der Hierarchie.
Einige neuere Forschungen haben die ursprüngliche Hierarchie von Maslow unterstützt, aber viele vermuten, dass die Theorie möglicherweise aktualisiert werden muss, um die Bedürfnisse des modernen Lebens besser widerzuspiegeln.
Hält Maslows Hierarchie stand??
Maslows Bedürfnishierarchie ist weiterhin weit verbreitet und wird größtenteils gut angenommen, aber die verfügbaren Beweise stützen nicht unbedingt Maslows Theorie.
"Maslows Theorie der Bedürfnishierarchie bietet dem Studenten der Arbeitsmotivation ein interessantes Paradoxon", schrieben Wahba und Bridwell. "Die Theorie ist weit verbreitet, aber es gibt nur wenige Beweise, die sie stützen."
- Wahba und Bridwell haben dies in ihrer Überprüfung der verfügbaren Forschungsergebnisse festgestellt Es gab wenig empirische Belege dafür, dass Bedürfnisse überhaupt in einer Hierarchie existieren.
- Andere Kritiker haben ebenfalls vorgeschlagen, dass die ursprüngliche Hierarchie die Tatsache nicht berücksichtigt Die Bedürfnisse ändern sich tendenziell je nach Situation.
- Die Theorie von Maslow erklärt auch nicht Unterschiede zwischen individualistischen und kollektivistischen Kulturen.
Muss die Maslow-Hierarchie aktualisiert werden??
Im Jahr 2010 versuchte ein Team von Psychologen, die Maslow-Hierarchie zu modernisieren. Ihre renovierte Version der klassischen Bedürfnispyramide wurde in einer Ausgabe von veröffentlicht Perspektiven auf psychologische Wissenschaften. Während die ursprüngliche Hierarchie fünf Ebenen enthielt, enthielt diese überarbeitete Version sieben.
Die unteren vier Ebenen dieser neuen Version sind denen von Maslow ziemlich ähnlich, aber große Änderungen sind in den oberen Ebenen der vorgeschlagenen neuen Version zu sehen. Am überraschendsten war vielleicht, dass es die allerhöchsten Ebenen der Originalversion beseitigte - die der Selbstverwirklichung.
Warum Selbstverwirklichung beseitigen? Die Autoren des Artikels schlugen vor, dass Selbstverwirklichung zwar immer noch bedeutsam und interessant ist, aber kein evolutionär grundlegendes Bedürfnis darstellt.
Stattdessen schlugen die Autoren vor, dass viele der Aktivitäten und Aktivitäten, die Maslow anfangs als sich selbst aktualisierend identifizierte, grundlegende biologische Antriebe darstellen, wie die Gewinnung eines Partners und die Geburt von Kindern.
Was also die Selbstverwirklichung an der Spitze dieser überarbeiteten Hierarchie ersetzt?
- Erziehung nimmt den Spitzenplatz ein, gefolgt von
- Mate Retention,
- Mate Erwerb, und
- Status / Wertschätzung.
- Befolgen Sie diese Bedürfnisse ist Zugehörigkeit und Selbstschutz.
- Sofortige physiologische Bedürfnisse bilden die Basis der Pyramide.
"Zu den biologisch wichtigsten menschlichen Bestrebungen zählen diejenigen, die letztendlich die Reproduktion unserer Gene in den Kindern unserer Kinder fördern", erklärte der Hauptautor der Studie, Douglas Kenrick von der Arizona State University, in einer Pressemitteilung. "Aus diesem Grund ist Elternschaft von größter Bedeutung."
Die vorgeschlagenen Änderungen der ursprünglichen Hierarchie von Maslow blieben jedoch nicht unumstritten.
Die Zeitschriftenausgabe mit der überarbeiteten Hierarchie enthielt auch vier verschiedene Kommentare, die Perspektiven auf die ursprüngliche und überarbeitete Version der Hierarchie boten. Während viele der grundlegenden Prämisse der überarbeiteten Fassung, insbesondere der evolutionären Grundlage für die Überarbeitung, zustimmten, sahen viele die Beseitigung der Selbstverwirklichung als zentrales Motivationsbedürfnis an.
Menschen in verschiedenen Kulturen haben möglicherweise ähnliche Bedürfnisse
Trotz der Popularität der Theorie wurde die Genauigkeit der Hierarchie überraschend wenig untersucht. Aus diesem Grund führte der Psychologe Ed Diener von der University of Illinois eine Studie durch, in der die berühmte Hierarchie der Bedürfnisse in verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt auf die Probe gestellt wurde.
Die Forscher führten zwischen 2005 und 2010 in 155 verschiedenen Ländern Umfragen zu Lebensmitteln, Unterkünften, Sicherheit, Geld, sozialer Unterstützung, Respekt und Emotionen durch. Während einige Aspekte ihrer Ergebnisse mit Maslows Theorie übereinstimmen, gab es auch einige bemerkenswerte Abweichungen. Die in der Theorie beschriebenen Bedürfnisse scheinen universell zu sein. Die Reihenfolge, in der diese Bedürfnisse erfüllt werden, hatte jedoch nur geringe Auswirkungen auf die Zufriedenheit der Menschen mit dem Leben.
"Unsere Ergebnisse legen nahe, dass Maslows Theorie weitgehend korrekt ist. In Kulturen auf der ganzen Welt korreliert die Erfüllung seiner vorgeschlagenen Bedürfnisse mit Glück", erklärte Diener in einer Pressemitteilung. "Eine wichtige Abweichung von Maslows Theorie ist jedoch, dass wir festgestellt haben, dass eine Person gute soziale Beziehungen und Selbstverwirklichung aufweisen kann, auch wenn ihre Grundbedürfnisse und Sicherheitsbedürfnisse nicht vollständig erfüllt werden."
Während die jüngsten Forschungen die Idee der universellen menschlichen Bedürfnisse zu stützen scheinen, ist die Unterstützung für Maslows Ranghierarchie schwer fassbar.