Startseite » Gehirnnervensystem » Sollte bei der Diskussion über Autismus die Muttersprache der Person verwendet werden?

    Sollte bei der Diskussion über Autismus die Muttersprache der Person verwendet werden?

    Laut dem Inclusion Project "ist ein Deskriptor für Behinderungen einfach eine medizinische Diagnose. People First Language stellt die Person mit Respekt vor der Behinderung und eine Person mit einer Behinderung ist eher wie Menschen ohne Behinderung als anders!" Ein "Person zuerst" -Diagramm auf der Website enthält spezielle Anleitungen, wie Sie unter vielen verschiedenen Umständen auf eine Person mit einer Behinderung verweisen können.
    Während Autismus-Selbstvertreterin Lydia Brown den Zweck der "Person zuerst" -Sprache anerkennt (um die Menschlichkeit des Individuums im Gegensatz zu seiner Diagnose zu betonen), schreibt sie: "In der Autismus-Gemeinschaft bevorzugen viele Selbstvertreter und ihre Verbündeten die Terminologie wie "autistische", "autistische Person" oder "autistische Person", weil wir Autismus als einen inhärenten Teil der Identität eines Individuums verstehen - genau so, wie man von "Muslimen", "Afroamerikanern", "Lesben / Schwulen" spricht / Bisexuell / Transgender / Queer, "Chinese", "begabt", "sportlich" oder "jüdisch".
    Beide Standpunkte ergeben sich eindeutig aus ernsthaften Überlegungen zum Wesen von Menschlichkeit und Behinderung. Weder ist glib noch beabsichtigt irgendein Maß an Respektlosigkeit. 

    Welche Option ist die beste??

    Also ... wer hat Recht??
    Natürlich gibt es keine richtige Antwort. Und wie alles andere in der Welt des Autismus hängt die Wahl der Terminologie von den Umständen ab. Es ist nicht der Fall, dass JEDE Person mit Autismus es vorzieht, "autistisch" genannt zu werden, und sicherlich ist es sinnvoll, zu fragen, ob Sie diese Option haben.
    Auch in einigen Settings wird der Begriff "autistisch" als tabu angesehen - fast genauso wie rassistische Bögen tabu sind. In solchen Situationen ist das Aussprechen von "autistischen Personen" gleichbedeutend mit einem Kampf. Sie können es sagen - aber Sie sollten besser bereit sein, Ihre Wahl zu verteidigen!
    Wichtiger als die tatsächliche Wortwahl ist jedoch die philosophische Trennung, die die beiden Optionen darstellen. 
    In gewissem Sinne bedeutet der Begriff "Person mit Autismus" "diese Person mit Autismus ist genau wie jeder andere, außer dass er oder sie eine Entwicklungsstörung hat, die dazu führt, dass er sich manchmal anders verhält. Aber tatsächlich, unter diesem Verhalten, die Person mit Autismus ist im Wesentlichen dasselbe wie die Person ohne Entwicklungsstörung. "
    Der Begriff "autistische Person" sagt jedoch etwas ganz anderes aus: "Diese Person mit Autismus erfährt und reagiert auf die Welt in einer Weise, die unterschiedlich und spezifisch ist - und daher benimmt sich diese Person mit Autismus NICHT nur anders - er oder sie Ist anders."

    Was's Falsch daran, anders zu sein?

    All dies wirft die Frage auf: "Was ist falsch daran, anders zu sein?"
    Über die Jahrtausende haben die Menschen mit dieser Frage gerungen. Millionen wurden wegen ihrer relativ geringen "Unterschiede" in Bezug auf Hautfarbe, Religion, Behinderung, sexuelle Orientierung oder sogar Geschlecht geschlachtet. Viele weitere Millionen wurden aus den gleichen Gründen ausgegrenzt, ihnen wurden Rechte verweigert, sie wurden sterilisiert und wirtschaftlich und politisch unterdrückt.
    In den letzten Jahrzehnten haben die Bürgerrechte für die "Anderen" jedoch zugenommen. Der Separatismus ist dem Diversity-Training gewichen. Die Einzigartigkeit ist akzeptabler geworden, und wir haben begonnen, die Idee anzunehmen, dass Kreativität und "Verschiedenartigkeit" miteinander verbunden sein können.

    Best Practices für Autismus

    Autismus ist natürlich (wie immer) ein problematischer Vertreter der Verschiedenheit - denn es gibt keinen prototypischen Autisten. Während sich eine Person über ihre Einzigartigkeit freuen kann, wünscht sich eine andere möglicherweise, dass sie keinen Autismus mehr hat. Während eine Person im Spektrum möglicherweise in der Lage ist, auf Stärken aufzubauen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, kann eine andere Person möglicherweise nicht einmal in die Konversation einbezogen werden.
    Es gibt zwar keinen absolut korrekten Weg, von Autismus zu sprechen, aber es besteht kein Zweifel, dass die Wortwahl eine Rolle spielt. Unabhängig davon, welche Wahl Sie treffen, ist es wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass Sie Entscheidungen treffen. Wenn Sie von einer bestimmten Person sprechen, fragen Sie am besten nach deren Präferenz. Wenn Sie (wie ich es jetzt tue) für ein allgemeines Publikum schreiben, müssen Sie überlegen und bereit sein, Ihre eigenen Entscheidungen zu erklären.