Bestätigungsfehler

Woher kommen Ihre Überzeugungen und Meinungen? Wenn Sie wie die meisten Menschen sind, glauben Sie ehrlich, dass Ihre Überzeugungen rational, logisch und unparteiisch sind, basierend auf dem Ergebnis jahrelanger Erfahrung und objektiver Analyse der verfügbaren Informationen. In Wirklichkeit sind wir alle einem schwierigen Problem ausgesetzt, das als Bestätigungsfehler bezeichnet wird. Unsere Überzeugung basiert häufig darauf, dass wir den Informationen, die sie enthalten, Aufmerksamkeit schenken und gleichzeitig dazu neigen, die Informationen, die sie herausfordern, zu ignorieren.

Grundlegendes zum Bestätigungsfehler

Eine Bestätigungsverzerrung ist eine Art kognitiver Verzerrung, bei der Informationen bevorzugt werden, die Ihre zuvor bestehenden Überzeugungen oder Vorurteile bestätigen.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, eine Person vertritt die Überzeugung, dass Linkshänder kreativer sind als Rechtshänder. Immer wenn diese Person auf eine Person trifft, die sowohl Linkshänder als auch Kreative sind, legen sie größeren Wert auf diese "Beweise", die das unterstützen, was sie bereits glauben. Diese Person könnte sogar nach "Beweisen" suchen, die diese Überzeugung weiter untermauern, während sie Beispiele ausschlägt, die die Idee nicht unterstützen.

Bestätigungsverzerrungen wirken sich auf die Art und Weise aus, wie wir Informationen erfassen, aber auch auf die Art und Weise, wie wir Informationen interpretieren und abrufen. Zum Beispiel werden Leute, die ein bestimmtes Problem unterstützen oder ablehnen, nicht nur Informationen suchen, um es zu unterstützen, sondern sie werden auch Nachrichten in einer Weise interpretieren, die ihre bestehenden Ideen bestätigt. Sie werden sich auch auf eine Weise an Details erinnern, die diese Einstellungen verstärkt.

Bestätigungsfehler in Aktion

Betrachten Sie die Debatte über Waffenkontrolle. Angenommen, Sally unterstützt die Waffenkontrolle. Sie sucht nach Nachrichten und Meinungsbeiträgen, die die Notwendigkeit von Beschränkungen des Waffenbesitzes bekräftigen. Wenn sie in den Medien Geschichten über Dreharbeiten hört, interpretiert sie diese auf eine Weise, die ihre bestehenden Überzeugungen unterstützt.

Henry ist dagegen entschieden gegen Waffenkontrolle. Er sucht nach Nachrichtenquellen, die auf seine Position abgestimmt sind. Wenn er auf Nachrichten über Shootings stößt, interpretiert er diese auf eine Weise, die seine aktuelle Sichtweise unterstützt.

Diese beiden Personen haben sehr unterschiedliche Meinungen zum selben Thema und ihre Interpretationen basieren auf ihren Überzeugungen. Selbst wenn sie dieselbe Geschichte lesen, prägen ihre Vorurteile die Art und Weise, wie sie Details wahrnehmen, und bestätigen ihre Überzeugungen.

Der Einfluss von Bestätigungsverzerrungen

In den 1960er Jahren führte der Kognitionspsychologe Peter Cathcart Wason eine Reihe von Experimenten durch, die als Wasons Regelerkennungsaufgabe bekannt waren. Er zeigte, dass Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen. Leider kann uns diese Art von Verzerrung daran hindern, Situationen objektiv zu betrachten. Es kann auch die Entscheidungen beeinflussen, die wir treffen, und zu schlechten oder fehlerhaften Entscheidungen führen.

Während einer Wahlperiode zum Beispiel neigen Menschen dazu, nach positiven Informationen zu suchen, die ihre favorisierten Kandidaten in einem guten Licht erscheinen lassen. Sie werden auch nach Informationen suchen, die den gegnerischen Kandidaten in ein negatives Licht rücken.

Indem sie nicht nach objektiven Fakten suchen, Informationen so interpretieren, dass sie nur ihre bestehenden Überzeugungen stützen, und sich nur an Details erinnern, die diese Überzeugungen bestätigen, entgehen ihnen oft wichtige Informationen. Diese Details und Tatsachen könnten ansonsten ihre Entscheidung beeinflusst haben, welchen Kandidaten sie unterstützen möchten.

Beobachtungen von Psychologen

In seinem Buch "Research in Psychology: Methods and Design" gibt C. James Goodwin ein hervorragendes Beispiel für Bestätigungsverzerrungen, die für die außersinnliche Wahrnehmung gelten:

"Personen, die an eine außersinnliche Wahrnehmung (ESP) glauben, werden die Fälle genau verfolgen, in denen sie an Mama dachten, und dann klingelte das Telefon und sie war es!" Doch sie ignorieren das viel öfter, wenn (a) sie an Mama dachten und sie nicht anrief und (b) sie nicht an Mama dachten und sie anrief. Sie erkennen das auch nicht, wenn sie mit Mama sprechen Ungefähr alle zwei Wochen steigt ihre Häufigkeit, an Mama zu denken, gegen Ende des zweiwöchigen Intervalls, wodurch sich die Häufigkeit eines Treffers erhöht. "

Wie Catherine A. Sanderson in ihrem Buch "Sozialpsychologie" hervorhebt, hilft ein Bestätigungsbias auch dabei, Stereotype über Menschen zu formen und zu bestätigen.

"Wir ignorieren auch Informationen, die unsere Erwartungen in Frage stellen. Es ist wahrscheinlicher, dass wir uns an stereotypkonsistente Informationen erinnern (und diese wiederholen) und stereotypinkonsistente Informationen vergessen oder ignorieren. Dies ist eine Möglichkeit, Stereotype auch angesichts nicht bestätigender Beweise beizubehalten. Wenn Wenn Sie erfahren, dass Ihr neuer kanadischer Freund Hockey hasst und gerne segelt und dass Ihr neuer mexikanischer Freund scharfes Essen hasst und Rap-Musik liebt, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie sich an diese neuen stereotyp inkonsistenten Informationen erinnern. "

Bestätigungsverzerrungen finden sich nicht nur in unseren persönlichen Überzeugungen, sondern können sich auch auf unsere beruflichen Bemühungen auswirken. In dem Buch "Psychologie" bietet Peter O. Gray dieses Beispiel dafür, wie Bestätigungsverzerrungen die Diagnose eines Arztes beeinflussen können:

Groopman (2007) weist darauf hin, dass die Bestätigungsverzerrung mit der Verfügbarkeitsverzerrung bei Fehldiagnosen in einer Arztpraxis koppeln kann. Ein Arzt, der zu einer bestimmten Hypothese über die Krankheit eines Patienten gesprungen ist, kann dann Fragen stellen und nach Beweisen dafür suchen Groopman schlägt vor, dass die medizinische Ausbildung einen Kurs zum induktiven Denken beinhalten sollte, um neue Ärzte auf solche Vorurteile aufmerksam zu machen Ein guter Diagnostiker wird seine ursprüngliche Hypothese prüfen, indem er nach Beweisen für diese Hypothese sucht. "

Ein Wort von Verywell

Leider haben wir alle Bestätigungsvoreingenommenheit. Auch wenn Sie der Meinung sind, dass Sie sehr aufgeschlossen sind und die Fakten erst beobachten, bevor Sie zu Schlussfolgerungen gelangen, ist es sehr wahrscheinlich, dass eine gewisse Voreingenommenheit Ihre Meinung am Ende prägen wird. Es ist sehr schwierig, diese natürliche Tendenz zu bekämpfen. Das heißt, wenn wir etwas über Bestätigungsvoreingenommenheit wissen und die Tatsache akzeptieren, dass es existiert, können wir uns bemühen, sie zu erkennen, indem wir neugierig auf gegensätzliche Ansichten sind und wirklich zuhören, was andere zu sagen haben und warum. Dies kann uns helfen, Probleme und Überzeugungen aus einer anderen Perspektive besser zu sehen, obwohl wir uns immer noch sehr bewusst sein müssen, dass wir unsere Bestätigungs-Voreingenommenheit überwunden haben.